ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1537/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.08.2024
- Дата решения
- 13.09.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0009-01-2024-001827-14
uid_gas: 03RS0009-01-2024-001827-14
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 894 зн.Дело № 2-1537/2024
03RS0009-01-2024-001827-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 13 сентября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Долговой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к Долговой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты).
В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора <№> ОАО «РГС Банк» ответчику Долговой Е.А. предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 75000,00 рублей на срок по 04 апреля 2018 года под 25% годовых. В соответствии с кредитным договором для погашения кредита ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи. Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик надлежащим образом не исполняет. В связи с этим по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 180109,68 рублей, в том числе просроченный основной долг 74807,37 рублей, просроченные проценты 105302,31 рублей.
<дата обезличена> решением ЦБ РФ ПАО «РГС Банк» присоединено к ПАО Банк «ФК Открытие». <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) <№> /Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в Приложении к договору цессии, в том числе права требования к заемщику Долговой Е.А. по договору кредитной карты <№> , заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк».
Просит взыскать с Долговой Е.А. задолженность по договору кредитной карты <№> по состоянию на 15.05.2024 в размере 180109,68 рублей, в том числе просроченный основной долг 74807,37 рублей, просроченные проценты 105302,31 рублей; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), по ставке 25% годовых с 16.05.2024 по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4802,19 рублей.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Нэйва» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Долгова Е.А. в судебное заседание при надлежащем извещении также не явилась, возражений относительной прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд принял отказ истца ООО ПКО «Нэйва» от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Долговой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина