УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-266/2010

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.07.2010
Дата решения
02.08.2010
Судья
Усманов Р.Р.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2010-002231-24
uid_gas: 03RS0011-01-2010-002231-24
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 009 зн.
5962.html Дело № 1-266/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ишимбай 02 августа 2010 года. Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Машкова В.А., подсудимого Галимова В.Р. , защитника в лице адвоката Ипполитовой Т.А. представившей удостоверение № 1326 и ордер № 919 от 02.08.2010 г, потерпевшего Х., , его законного представителя О., при секретаре Ковригиной И. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галимова В.Р. , (персональные данные) , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Галимов В. А. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года около 22 часов 00 минут, Галимов В. Р. , находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: (адрес) , в ходе распития спиртных напитков увидел на шее у Х ., принадлежащую последнему цепочку с кулоном в виде полумесяца, изготовленные из золота 583 пробы и в этот момент у Галимова В. А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в виде вышеуказанной цепочки с кулоном. Реализуя свой преступный умысел, Галимов в тот же вечер, то есть 00.00.0000 года, около 23 часов 45 минут, зная что Х. спит в спальной комнате, прошёл в данную комнату, где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащую последнему золотую цепочку с кулоном 583 пробы общим весом 13 грамм, по цене 1300 рублей за 1 грамм на общую сумму 16900 рублей, которая висела на шее Х. , после чего Галимов с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Х. значительный материальный ущерб в сумме 16900 рублей. Действия подсудимого Галимова В. Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Галимов В. Р. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Представителем потерпевшего О., , в судебном заседании, было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи состоявшимся примирением и возмещением материального ущерба от преступления. При этом представитель потерпевшего показала, что возмещение произведено путем выплаты денежной компенсации. Заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших, заявленное ходатайство, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ст. 76 УК РФ лицо, впервые привлекаемое к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если загладило причиненный вред от преступления и примирилось с потерпевшим. Данные условия, как установлено в судебном заседании, соблюдены. Так подсудимый, будучи ранее не судимым, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью компенсировал причиненный моральный вред потерпевшим. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела. Руководствуясь ст. 254; 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношение Галимова В.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, производством прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Постановление вступило в законную силу 13.08.2010 г. Судья Р.Р. Усманов