Дело № ДЕЛО № 1-280/2010

12476.html Дело № 1-280/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 20 августа 2010 года. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием: государственного обвинителя Хайруллина А.Я., подсудимого Мусина М.К., защитника Рахимовой Г.М., ордер № 036818, удостоверение № 1557, потерпевшего К. , при секретаре Казакуловой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Мусина М.К. , (персональные данные) , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мусин М.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года, около 00 часов 30 минут, Мусин М.К., возвращаясь с рыбалки, со стороны р. Белая, проходя мимо дома, расположенного по адресу: (адрес) , услышал мычание коровы, доносящееся со стороны двора данного дома, расположенного по вышеуказанному адресу, и в этот момент у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данной коровы, чтобы зарезать ее на мясо, которое он в дальнейшем намеревался кому-нибудь продать. Реализуя свой преступный умысел, Мусин М.К., в ту же ночь, около 01-00 часа, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел во двор дома, расположенного по адресу: (адрес) , после чего через незапертую входную дверь незаконно проник в сарай, расположенный во дворе указанного дома, откуда тайно похитил принадлежащую К. корову стоимостью 25000 рублей. После чего Мусин М.К. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме 25000 рублей. Таким образом, Мусин М.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ. Подсудимый Мусин М.К. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Материальный ущерб обязуется возместить потерпевшему. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший К. не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом просил взыскать с подсудимого причиненный материальный ущерб в сумме 25000 рублей. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает, что ходатайство Мусина М.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, потерпевший, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Мусина М.К., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мусина М.К., суд считает наличие полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусина М.К., не имеется. Как личность Мусин М.К. характеризуется положительно. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мусиным М.К. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 25000 рублей подлежит взысканию с подсудимого Мусина М.К. в пользу потерпевшего К. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мусина М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ и назначить наказание - два года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мусину М.К. считать условным, с испытательным сроком два года. В период испытательного срока обязать Мусина М.К.: трудоустроиться в течение одного месяца, не менять постоянного места жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному данным специализированным органом, не совершать административные правонарушения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мусина М.К. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с подсудимого Мусина М.К. в пользу К. материальный ущерб в сумме 25000 рублей. Вещественные доказательства: стеклянную бутылку из под пива «Седой Урал», отрезок скотча со следом руки - уничтожить. На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись Я.Х. Идрисов Приговор вступил в законную слу 31.08.2010 г.