Дело № ДЕЛО № 1-61/2011

Дело № 1-61/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Ишимбай 21 февраля 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., с участием государственного обвинителя, ст. помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И., потерпевших Д. , К. , подсудимых Василенко В.Н., Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О., адвоката Ракитина В.С., представившего удостоверение №630, ордер №64439, при секретаре Володиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Василенко В.Н. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Дементьева В.О. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, Губайдуллина Р.Р. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ , около 02 часов, Губайдуллин Р.Р., Василенко В.Н. и Дементьев В.О., находясь во дворе <адрес> , увидели автомашину марки <данные изъяты> , регистрационный знак <данные изъяты> , оставленную Д. во дворе вышеуказанного дома. Губайдуллин Р.Р., Василенко В.Н. и Дементьев В.О. по предложению Губайдуллина Р.Р. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из салона вышеуказанной автомашины. Обговорив план совместных действий, они решили реализовать свой преступный умысел. Губайдуллин Р.Р. совместно и по предварительному сговору с Василенко В.Н. и Дементьевым В.О. в тоже время умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к вышеуказанной машине, Дементьев В.О. встал в стороне и наблюдал, чтобы их преступные действия не были замечены, а Губайдуллин Р.Р. и Василенко В.Н. при помощи отвёртки, выставив заднее левое боковое ветровое стекло, открыли дверь с внутренней стороны автомашины и не законно проникли в её салон, откуда похитили принадлежащие Д. .: автомагнитолу « <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> ., аудиоколонки марки « <данные изъяты> », в количестве 2 штуки, стоимостью <данные изъяты> ., заднюю полку автомашины <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> ., всего имущества на общую сумму <данные изъяты> . Губайдуллин Р.Р, Василенко В.Н. Дементьев В.О. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили Д. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Действия Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О., Василенко В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Губайдуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ , около 03 часов, находясь во дворе <адрес> , увидел автомашину марки <данные изъяты> , регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащую К. У Губайдуллина Р.Р. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, он умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, локтём разбил заднее правое боковое стекло, открыл дверь с внутренней стороны автомашины и незаконно проник в её салон, откуда тайно похитил принадлежащие К. : аудиоколонки марки « <данные изъяты> », в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> ., компакт-диски МП-3 в количестве 2 шт., стоимостью <данные изъяты> , на сумму <данные изъяты> . После чего Губайдуллин Р.Р. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Действия Губайдуллина Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевшие К. и Д. в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, указав, что они за свои действия извинились, ущерб возместили, претензий материального характера к ним не имеют. В судебном заседании подсудимые Василенко В.Н. и Дементьев В.О. вину в предъявленном им обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью. Подсудимый Губайдуллин Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч.1 УК РФ признал полностью. Подсудимые в содеянном раскаиваются, о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражали. Защитник Ракитин В.С. просил удовлетворить ходатайство потерпевших, как подсудимые вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили потерпевшим причиненный ущерб. Государственный обвинитель - ст. помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафин Р.И. по ходатайству потерпевших высказал мнение, что действия подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и небольшой тяжести. О прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражает. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Губайдуллина Р.Р., Дементьева В.О., Василенко В.Н. за примирением сторон, так как подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, претензий материального характера к ним со стороны потерпевших не имеется, в содеянном раскаиваются, на основании ст. 76 УК РФ, возможно, прекратить уголовное дело в связи с примирением их с потерпевшими. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева В.О. , Василенко В.Н. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и в отношении Губайдуллина Р.Р. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ в связи с их примирением с потерпевшими. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Василенко В.Н., Губайдуллину Р.Р., Дементьеву В.О. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомагнитолу марки « <данные изъяты> », две аудиоколонки марки « <данные изъяты> », заднюю полку от автомашины <данные изъяты> оставить потерпевшему Д. ; аудиоколонки марки « <данные изъяты> » 2 компакт диска МП3 оставить потерпевшему К. ; отвертку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай уничтожить, как не представляющую ценность после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимым Василенко В.Н., Губайдуллину Р.Р., Дементьеву В.О., потерпевшим Д. , К. , Ишимбайскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд. Судья П.Н. Тафинцев Постановление не вступило в законную силу