УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-64/2011

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.02.2011
Дата решения
03.03.2011
Судья
Усманов Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-001971-44
uid_gas: 03RS0011-01-2011-001971-44
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 825 зн.
дело № 1 - 64 / 2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 03 марта 2011 года. Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Усманов Р. Р., с участием: государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Мухаметшина Р.Ф., подсудимого Хомченко Д. В., защитника в лице адвоката Ипполитовой Т.А., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Б., при секретаре Мирзакаевой Р. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хомченко Д. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хомченко Д. В. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Хомченко Д. В. вместе со своей знакомой Б. находились на законном основании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Когда Б. ушла в ванную комнату, а свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», оставила без присмотра на столе в кухне. В это время у Хомченко Д. В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б., в виде сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Хомченко Д. В. в то же время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Б. отлучилась за его преступными действиями ни кто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие Б.: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и флеш-карту «<данные изъяты>» объёмом <данные изъяты>, которая была вставлена в вышеуказанный сотовый телефон, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Хомченко Д. В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Б. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей Действия подсудимого Хомченко Д. В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Хомченко Д. В. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Заслушав мнение защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, т. к. установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Хомченко Д. В. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Хомченко Д. В., который умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Б., с причинением последней значительного материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает Как личность Хомченко Д. В., характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает его явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба; Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания, т.к. по мнению суда оно в достаточной степени будет способствовать его исправлению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать подсудимого Хомченко Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого обязать осужденного периодически являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию по г.Ишимбай и Ишимбайскому району. Меру пресечения Хомченко Д. В. В виде подписке о не выезде, отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. Судья Р. Р. Усманов Приговор вступил в законную силу 15.03.2011 года.