УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-121/2011

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.03.2011
Дата решения
05.05.2011
Судья
Жуковский А.В.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Жуковский А.В.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002025-76
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002025-76
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 074 зн.
дело № 1-121/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 05 мая 2011г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Жуковского А.В., с участием: государственного обвинителя Басырова Д.Ф., адвоката Ипполитовой Т.А., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Султанова Р.М., при секретаре Шеуджен Э.Г., а также потерпевшего Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Султанова Р.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Султанов Р.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Султанов Р.М., находясь возле дома № по <адрес>, вступил в конфликт с ранее ему знакомым Ф., в ходе которого Султанов Р.М. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф. умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, неустановленным следствием предметом, который он использовал в качестве оружия, нанес несколько ударов в область головы Ф., причинив последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которое образовалось от воздействия тупого предмета, вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (согласно пункту 6.1.9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Действия подсудимого Султанова Р.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Султанов Р.М. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, заявленный прокурором иск признал полностью. Заслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению т.к. установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Тем самым суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Султанова Р.М. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Султанова Р.М., который, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, в отношении Ф., подлежат квалификации по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Как личность Султанов Р.М. характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Султановым Р.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает целесообразным назначить Султанову Р.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание будет являться справедливым, способствовать исправлению осужденного и соответствовать положениям ст.60 УК РФ. Иск прокурора в интересах Фонда обязательного медицинского страхования подлежит полному удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку он признан подсудимым, а стоимость лечения подтверждена соответствующей справкой (л.д.35). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Султанова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года, в период которого обязать осужденного проходить периодическую регистрацию в УИИ по графику, установленному данным специализированным органом, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ. Взыскать с Султанова Р.Р. в пользу Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение Ф. в сумме <данные изъяты> рубля. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ с соблюдением ст. 317 УПК РФ, в заседании которого по своему ходатайству осужденный может принять участие при рассмотрении его кассационной жалобы. Судья А.В. Жуковский Приговор вступил в законную силу 17.05.2011 года.