УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-165/2011
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 29.04.2011
- Дата решения
- 06.06.2011
- Судья
- Раимов Л.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Раимов Л.М.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002069-41
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002069-41
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 874 зн.дело № 1-165/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишимбай 06 июня 2011 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мустафина Р.И.,
адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение № 1557, ордер № 064400,
подсудимого Брызгина К.С.,
потерпевших К. Л. , К. Р. , М. Т. , М. В. , К. Л. , П. Л. ,
при секретаре Вариной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Брызгина К.С. , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брызгин К.С. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, в том числе одну, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Брызгин К.С. решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых участков, находящихся в садовом обществе « <данные изъяты> », расположенном за <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Брызгин К.С. около 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в вышеуказанном садовом обществе, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к садовому участку № , принадлежащему К. Л. , где с помощью металлических кусачек срезал стальную проволоку, связывающую металлические столбы и штакетник между собой. После чего Брызгин К.С. выдернул из земли и тайно похитил, принадлежащие К. Л. , металлические трубы, используемые под столбы, в количестве <данные изъяты> штук: <данные изъяты> столбов длиной по <данные изъяты> м. каждый, <данные изъяты> столб длиной <данные изъяты> м, всего общей длиной <данные изъяты> м., общим весом <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг металлолома, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив К. Л. материальный ущерб.
Продолжая свои преступные действия, Брызгин К.С. около 04:00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в вышеуказанном садовом обществе, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к садовому участку без номера, принадлежащему К. Р. , где с помощью металлических кусачек срезал стальную проволоку, связывающую металлические столбы и штакетник между собой. После чего Брызгин К.С. выдернул из земли и тайно похитил, принадлежащие К. Р. , металлические трубы, используемые под столбы, в количестве <данные изъяты> штук, длиной по <данные изъяты> м каждая, общей длиной <данные изъяты> м, общим весом <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг металлолома, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив К. Р. материальный ущерб.
Продолжая свои преступные действия, Брызгин К.С. около 05:00 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в вышеуказанном садовом обществе, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к объединенному садовому участку № , принадлежащему М. Т. , где с помощью металлических кусачек срезал стальную проволоку, связывающую металлические столбы и штакетник между собой. После чего Брызгин К.С. выдернул из земли и тайно похитил принадлежащие М. Т. металлические трубы, используемые под столбы в количестве <данные изъяты> штук, длиной по <данные изъяты> м. каждая, общей длиной <данные изъяты> м., общим весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг металлолома, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив М. Т. материальный ущерб. Брызгин К.С. всего похитил чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Брызгин К.С., после того как свободным доступом похитил металлические трубы из садовых участков, принадлежащих К. Л. , К. Р. , М. Т. , которые он сложил в одно место для последующего вывоза, вновь решил совершить хищение чужого имущества с садовой будки, расположенной на садовом участке № , принадлежащей М. В. , находящейся на территории садового общества « <данные изъяты> », расположенного за <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Брызгин К.С. около 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ , умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной садовой будке, где с помощью металлических кусачек срезал дужку навесного замка входной двери, через которую незаконно проник в данную будку, откуда тайно похитил, принадлежащие М. В. двухконфорочную газовую плиту стоимостью <данные изъяты> рублей, газовый баллон объемом <данные изъяты> л. с газовым редуктором стоимостью <данные изъяты> рублей, бушлат стоимостью <данные изъяты> рублей, резиновый шланг черного цвета общей длиной <данные изъяты> м стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Брызгин К.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Он же, Брызгин К.С. ДД.ММ.ГГГГ решил совершить тайное хищение чужого имущества из садовых участков, находящихся в садовом обществе « <данные изъяты> », расположенном <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, Брызгин К.С. около 00:30 часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь в вышеуказанном садовом обществе, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к общему забору, разделяющему садовые участки № и № , принадлежащие соответственно К. Л. и П. Л. , где с помощью металлических кусачек срезал стальную проволоку, связывающую металлические столбы и штакетник между собой, между вышеуказанными садовыми участками. После чего Брызгин К.С. путем свободного доступа выдернул из земли и тайно похитил, принадлежащие К. Л. металлические трубы, используемые под столбы в количестве <данные изъяты> штук, длиной <данные изъяты> м каждая, общей длиной <данные изъяты> , общим весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг металлолома, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также тайно похитил, принадлежащие П. Л. металлические трубы, используемые под столбы в количестве <данные изъяты> штук, длиной <данные изъяты> м. каждая, общей длиной <данные изъяты> м, общи весом <данные изъяты> кг по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг металлолома, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Брызгин К.С. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей П. Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Брызгин К.С. после проведения консультаций с адвокатом добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенные им преступления в обвинительном заключении описаны правильно и в полном объеме, доказательства, положенные в основу обвинения, сомнений не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.
Государственный обвинитель, адвокат и потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнений государственного обвинителя, адвоката и потерпевших, находит возможность постановить обвинительный приговор в отношении Брызгина К.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены полностью.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брызгин К.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому действия Брызгина К.С. следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Брызгину К.С., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
Принимая во внимание изложенное, учитывая позицию прокурора, полагавшего, что Брызгина К.С. может исправиться без изоляции от общества и согласившихся с ним потерпевших, суд считает возможным назначить виновному наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брызгина К.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.1 УК РФ.
Назначить Брызгину К.С. наказание:
- по ст. 158 ч.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы,
- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - 1 год лишения свободы без ограничения свободы,
- по ст. 158 ч.1 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Брызгину К.С. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Брызгину К.С. испытательный срок 2 года, в период которого обязать его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному данным специализированным органом, не менять места жительства без разрешения УИИ, не совершать административных правонарушений, не покидать пределы своего жилища в период времени с 22 до 6 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Брызгину К.С. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: металлические кусачки, фрагменты металлической проволоки со следами срезов, навесной замок, хранящиеся в камере хранения ОВД по Ишимбайскому району и г. Ишимбай - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства.
Судья Л.М. Раимов
Приговор вступил в законную силу 17.06.2011 года.