УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-172/2011
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.05.2011
- Дата решения
- 30.05.2011
- Судья
- Ягрищина Т.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Ягрищина Т.А.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002075-23
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002075-23
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 795 зн.Дело № 1-172\2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ишимбай 30.05.2011г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ягрищина Т.А.,
с участием: государственного обвинителя: Басырова Д.Ф.,
подсудимой: Галлямовой З.З.,
защитника в лице адвоката: Юлдашбаевой Г.Х.,
потерпевшего: Г. ,
при секретаре: Сафаргуловой О.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Галлямовой З.З. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Галлямова З.З. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при нижеследующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов между Галлямовой 3.3. и её супругом Г. , находящимися у себя дома по адресу: <адрес> , произошла ссора, в ходе которой последний ударил Галлямову 3.3. кулаком в область лица. В ответ, Галлямова 3.3. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему супругу Г. умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож, которым нанесла один удар в область живота Г. , причинив последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , в виде <данные изъяты> , которое образовалось от воздействия острого предмета, и вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (пункт 6.1.15 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Органами предварительного расследования действия подсудимой Галлямовой З.З. были квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Галлямова З.З. вину в предъявленном ей обвинении по ст.111 ч.1 УК РФ признала полностью и заявила суду о поддержании своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что ходатайство ею заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ понятны.
Заслушав мнение защитника, представителя государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд находит ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимой оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, свою вину она признает полностью, при этом осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Галлямова З.З. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимой Галлямовой З.З., которая умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ.
Как личность подсудимая Галлямова З.З. по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении ей наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, ее отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
В этой связи, соглашаясь с мнением государственного обвинителя и потерпевшего, просившего не лишать подсудимую свободы, суд считает возможным назначить Галлямовой З.З. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Гражданский иск ИМРП на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подсудимая признала полностью, в связи с чем, он подлежит полному удовлетворению.
На основания изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Галлямову З.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Галлямовой З.З. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в период которого обязать ее периодически, по графику, установленному специализированным органом, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г.Ишимбай, не менять без их согласия места жительства и не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением Галлямовой З.З. возложить на УИИ № г.Ишимбай и Ишимбайского района ФБУ «МРУИИ № ГУФСИН России по Республики Башкортостан».
Меру пресечения Галлямовой З.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: кухонный нож, <данные изъяты> , хранящийся в камере хранения ОВД по Ишимбайскому району и г.Ишимбай, - уничтожить.
Взыскать с Галлямовой З.З. в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Т.А. Ягрищина
Приговор вступил в законную силу 10.06.2011 года. а