УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-190/2011

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.05.2011
Дата решения
10.06.2011
Судья
Ягрищина Т.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Ягрищина Т.А.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002092-69
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002092-69
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 696 зн.
Дело № 1-190/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ишимбай 10.06.2011г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ягрищиной Т.А., с участием: государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимого Халилова Р.Х., адвоката Рябовой И.А., при секретаре Сафаргуловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халилова Р.Х. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ Установил: Подсудимый Халилов Р.Х., имея непогашенную судимость, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов Халилов Р.Х., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , увидел в зале вышеуказанной квартиры сотовый телефон марки « <данные изъяты> ». В этот момент у Халилова Р.Х. возник корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Халилов Р.Х. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу в зале, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий И. , сотовый телефон « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему И. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей Органами предварительного расследования действия Халилова Р.Х., были квалифицированы по ст.158 ч.2 п. В УК РФ. В судебном заседании подсудимый Халилов Р.Х., вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Халилов Р.Х. полностью согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий. Подсудимый, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Халилова Р.Х. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Халилова Р.Х. и рассмотреть данное дело без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, Халилову Р.Х. разъяснены и понятны. Действия подсудимого Халилова Р.Х., который умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). Как личность подсудимый Халилов Р.Х. характеризуется посредственно. При назначении наказания суд учитывает его личность. Обстоятельством, смягчающим ему наказание является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной. В действиях подсудимого Халилова Р.Х. имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающем его наказание и наказание к нему следует применить в соответствии со ст. 68 УК РФ. С учётом материалов дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст.316, 303, 307-309 УПК РФ, суд Приговорил: Халилова Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. В УК РФ и назначить ему наказание ввиде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно назначить Халилову Р.Х. наказание в виде 3 (трёх) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Халилову Р.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Меру пресечения Халилову Р.Х. оставить прежней - заключение под стражу и этапировать его в ФБУ ИЗ 3\3 ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамак. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрение дела судом кассационной инстанции. Судья Т.А. Ягрищина Приговор вступил в законную силу 04.07.2011 года.