УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-276/2011

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.08.2011
Дата решения
26.08.2011
Судья
Тафинцев П.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тафинцев П.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002173-20
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002173-20
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 710 зн.
Дело № 1-276/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Ишимбай 26 августа 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Басырова Д.Ф., подсудимых Рахматуллина С.М., Клокова С.А., защитника - адвоката Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Володиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Клокова С.А. , <данные изъяты> , Рахматуллина С.М. , <данные изъяты> , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Рахматуллин С.М. решил совершить тайное хищение лома черного металла в виде частей от комбайна марки « <данные изъяты> », принадлежащих Б. Р. , хранящихся на территории <данные изъяты> , расположенного на <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, он умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, через открытые ворота путем свободного доступа, прошёл на территорию вышеуказанного <данные изъяты> , где от разобранного комбайна марки « <данные изъяты> » перекатил и спрятал возле забора в кустах лом черного металла в виде шкива с валом и двух редукторов - ступиц, приготовив их тем самым к хищению. В продолжение своих преступный действий, Рахматуллин С.М. на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь по адресу: <адрес> , вступил в преступный сговор с Клоковым С.А. с целью хищения приготовленного накануне Рахматуллиньм С.М. лома черного металла в виде запчастей от комбайна марки « <данные изъяты> », после чего Рахматуллин С.М. совместно и по предварительному сговору с Клоковым С. А. в тот же день, около 19 часов 10 минут, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, на <данные изъяты> подъехали к забору <данные изъяты> , расположенному по вышеуказанному адресу, откуда совместно, путём свободного доступа, тайно похитили лом черного металла в виде: шкива с валом и двух редукторов - ступиц весом <данные изъяты> кг, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащего Б. Р. После чего Рахматуллин С.М. и Клоков С.А. скрылись с места преступления, похищенным распорядились но своему усмотрению, причинив Б. Р. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Действия Рахматуллина С.М. и Клокова С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору. Потерпевшая Б. Р. в подготовительной части судебного заседания представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением, указав, что они за свои действия извинились, ущерб возместили, претензий материального характера она к ним не имеет. В судебном заседании подсудимый Клоков С.А. и Рахматуллин С.М. вину в предъявленном им обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ признали полностью. Подсудимые в содеянном раскаиваются, о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражали. Защитник просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, как подсудимые вину свою признали полностью, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили потерпевшему причиненный ущерб. Государственный обвинитель - помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Басыров Д.Ф. по ходатайству потерпевшей высказал мнение, что действия подсудимых квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Он против прекращения уголовного дела в отношении Клокова С.А., так как Клоков С.А. <данные изъяты> . Статьей 76 УК РФ, предусмотрено освобождение от уголовной ответственности только лиц впервые совершившие преступление средней тяжести. Рахматуллина С.М. так же <данные изъяты> . Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Рахматуллина С.М. за примирением сторон, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, претензий материального характера к нему со стороны потерпевшей не имеется, в содеянном раскаивается, на основании ст. 76 УК РФ, возможно, прекратить уголовное дело в связи с примирением его с потерпевшей. Ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Клокова С.А. удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Клоков С.А. <данные изъяты> . На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина С.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его примирением с потерпевшей. Судебное следствие в отношении Клокова С.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ продолжить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахматуллина С.М. отменить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Рахматуллину С.М., потерпевшей Б. Р. , Ишимбайскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд. Судья П.Н.Тафинцев Постановление вступило в законную силу 15.09.2011 года.