УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-381/2011

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.12.2011
Дата решения
08.12.2011
Судья
Тафинцев П.Н.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тафинцев П.Н.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2011-002270-20
uid_gas: 03RS0011-01-2011-002270-20
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 435 зн.
Дело № 1-381/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Ишимбай 08 декабря 2011 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тафинцева П.Н., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшина Р.Ф., при секретаре Володиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Каримова Р.М. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Каримов Р.М. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 45 минут Каримов Р.М., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> , и знающего способ приготовления наркотического средства, возник умысел на его незаконное изготовление для личного потребления из имеющихся необходимых ингредиентов: <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел, Каримов Р.М. умышленно, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, измельчил, перемешал и отварил вышеуказанные ингредиенты в металлической тарелке. Полученную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> , Каримов Р.М. перелил в пенициллиновый пузырек с ватным тампоном и разбавил водой, то есть незаконно, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, изготовил и принял в незаконное хранение наркотическое средство с целью дальнейшего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , был обнаружен и впоследствии изъят стеклянный пузырек емкостью 10 мл без этикетки с резиновым колпачком с жидкостью темно-коричневого цвета с одним ватным тампоном. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное жидкообразное вещество с одним ватным тампоном, содержащееся в одном прозрачном стеклянном пузырьке емкостью <данные изъяты> без этикетки с резиновым колпачком, изъятое ДД.ММ.ГГГГ , в ходе ОМП по адресу: <адрес> , содержит в своем составе наркотическое средство-смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № ), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, массой сухого вещества на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 76 от 07.02.2006 года, является крупным размером. Действия Каримова Р.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При допросе в качестве обвиняемого, Каримов Р.М. вину свою в совершении преступлений признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом в своем письменном ходатайстве указал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, совершенное им преступление описано в обвинительном акте правильно. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, выводы экспертиз сомнений у него не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны. Согласно справки с отдела ЗАГС по г. Ишимбай, в архиве отдела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на Каримова Р.М. . Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ . Место смерти <адрес> . Государственный обвинитель - старший помощник Ишимбайского межрайонного прокурора Мухаметшин Р.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримова Р.М. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Выслушав мнение государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каримова Р.М. в связи со смертью подсудимого, так как в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Каримова Р.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> уничтожить после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления вручить Ишимбайскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Ишимбайский городской суд. Судья ФИО12 П.Н. Тафинцев Постановление вступило в законную силу 20.12.2011 года. в