Дело № ДЕЛО № 1-147/2012

дело № 1-147/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 12 мая 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М., с участием: государственного обвинителя прокурора Щербинина Н.А., адвоката Рябовой И.А., удостоверение № , ордер № , подсудимого Томина С.О., при секретаре Исакандаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Томина С.О. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Томин С.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у Томина С.О., находившегося у себя дома по адресу <адрес> , возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, Томин С.О. созвонился с ранее ему знакомой Г. Р. и с целью сбыта последней наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> и предложил Г. Р. приобрести у него за деньги данное наркотическое средство, на что последняя согласилась. После этого Г. Р. обратилась в Отдел МВД по Ишимбайскому району, где сообщила о случившемся и добровольно дала согласие на участие в качестве условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 ч. Томин, находясь возле магазина « <данные изъяты> » по адресу <адрес> , достоверно зная, что незаконное распространение наркотических средств и психотропных веществ влечет за собой уголовную ответственность, но несмотря на это, незаконно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, заранее оговорив условия продажи наркотического средства, незаконно сбыл Г. Р. , выступающей согласно Федеральному закону РФ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем продажи за <данные изъяты> , имевшийся у него одноразовый медицинский шприц с жидкостью <данные изъяты> цвета, которая содержала наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , массой сухого остатка <данные изъяты> . После совершения преступления Томин был задержан. Г. Р. приобретенный одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством добровольно выдала сотрудникам полиции, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Согласно выводов химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета объемом <данные изъяты> в шприце однократного применения объемом <данные изъяты> , добровольно выданная гр. Г. Р. ДД.ММ.ГГГГ , содержит наркотическое средство - смесь., в состав которой входит <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. и Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», общей массой сухого остатка на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый Томин С.О. после проведения консультаций с адвокатом добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление в обвинительном заключении описано правильно и в полном объеме, доказательства, положенные в основу обвинения, сомнения не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны. Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом мнений государственного обвинителя, адвоката находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Томина С.О. в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены полностью. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Томин С.О., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем действия Томина С.О. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ст.228.1 ч.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Томину С.О., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> . Дачу Томиным С.О. признательного объяснения до возбуждения уголовного дела следует признать явкой с повинной в соответствии с п. «и» ст.61 УК РФ, что также является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие ему наказание, не установлены. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Томина С.О. без реального отбывания наказания и назначения ему наказания в виде условного лишения свободы. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Томина С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в ред.Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ), назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Томину С.О. испытательный срок сроком 4 года, в течение которого обязать его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по графику, установленному указанным органом, не менять места жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений, не покидать пределы своего жилища в период времени с 22 до 6 часов, не посещать заведения увеселительного характера, где производится продажа алкогольных напитков. Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> , хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Ишимбайскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства. Судья Л.М. Раимов Приговор вступил в законную силу 23.05.2012 года.