УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-100/2012

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
01.03.2012
Дата решения
13.04.2012
Судья
Шаймухаметов Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2012-002035-62
uid_gas: 03RS0011-01-2012-002035-62
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 772 зн.
Дело № 1-100/12 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 13 апреля 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимого Курова И.Н. , адвоката Рябовой И.А., представившей ордер № , выданный Ишимбайским филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Курова И.Н. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, у с т а н о в и л : Куров И.Н. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02.40 часов Куров И.Н. находясь на парковке расположенной со стороны здания <данные изъяты> по адресу <адрес> в ходе разговора с Ш. Б. , увидел у него на шее золотую цепочку с висящим на ней крестиком. В этот момент у Курова И.Н. возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Куров И.Н., в это же время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает Ш. Б. , с целью хищения, рукой сорвал с шеи последнего золотую цепочку <данные изъяты> , стоимостью <данные изъяты> , и не обращая внимания на требования Ш. Б. вернуть золотые изделия, скрылся с ними. Подсудимый Куров И.Н. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Куровым И.Н. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого - адвокат Рябова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куров И.Н., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Курова И.Н. суд квалифицирует ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Как личность подсудимый Куров И.Н. характеризуется посредственно (л.д. 40), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 37, 38). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Курову И.Н., суд учитывает явку с повинной, <данные изъяты> , признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Курову И.Н. является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куровым И.Н. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения Курову И.Н. ст.64, 73 УК РФ и не находит к тому оснований ввиду тяжести содеянного, данных о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Курова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Курова И.Н. оставить без изменения, и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок наказания Курову И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу, золотую цепочку и золотой крестик, находящиеся у потерпевшего разрешить использовать ему по назначению. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Куровым И.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Шаймухаметов Р.Р. Приговор вступил в законную силу 24.04.2012 года.