УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-113/2012
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 14.03.2012
- Дата решения
- 02.04.2012
- Судья
- Идрисов Я.Х.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Идрисов Я.Х.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2012-002044-35
uid_gas: 03RS0011-01-2012-002044-35
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 061 зн.Дело № 1-113/12
П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Ишимбай. 02 апреля 2012 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Я.Х.,
при секретаре Мирзакаевой Р.Г.,
с участием государственного обвинителя Халитова Н.Х.,
подсудимой Юнусовой Г.Р.,
защитника Рахимовой Г.М., ордер № , удостоверение № ,
потерпевшей Г. З. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Юнусовой Г.Р. , <данные изъяты> ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Юнусова Г.Р. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ , около 20 часов 30 минут, Юнусова Г.Р., находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 8, достоверно зная, что у Г. З. в данной квартире в спальной комнате в сумке хранятся золотые изделия, решила совершить тайное хищение чужого имущества в виде золотых изделий, принадлежащих Г. З. Реализуя свой преступный умысел, Юнусова Г.Р. в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из сумки, находящейся в спальной комнате, тайно похитила, принадлежащие Г. З. золотые изделия, а именно: кулон в виде ромбика <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , кулон в виде знака зодиака <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , цепочку <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , цепочку <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , перстень с камнем « <данные изъяты> » <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , обручальное кольцо <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , обручальное кольцо <данные изъяты> массой <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 грамм на сумму <данные изъяты> , всего на общую сумму <данные изъяты> . После чего Юнусова Г.Р. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Г. З. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> .
Таким образом, Юнусова Г.Р. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Юнусова Г.Р. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Г. З. поддержала заявленное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом просила строго не наказывать подсудимую и взыскать не возмещенную сумму ущерба в размере <данные изъяты> .
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, считает, что ходатайство Юнусовой Г.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, ее защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия Юнусовой Г.Р., которая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимой Юнусовой Г.Р. суд считает наличие полного признания подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечное раскаяние в совершенном, <данные изъяты> , активное способствование установлению истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юнусовой Г.Р., не имеется.
Как личность Юнусова Г.Р. характеризуется положительно.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юнусовой Г.Р. преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимую, и считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный преступлением материальный ущерб подлежит взысканию с виновного лица. Учитывая, что не возмещенный ущерб от преступления составляет <данные изъяты> , данная сумма подлежит взысканию с Юнусовой Г.Р. в пользу потерпевшей Г. З.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Юнусову Г.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Юнусовой Г.Р. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
В период испытательного срока обязать Юнусову Г.Р.: не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному данным специализированным органом, не совершать административные правонарушения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> , хранящиеся у потерпевшей Г. З. , разрешить использовать по назначению.
Взыскать причиненный преступлением материальный ущерб с подсудимой Юнусовой Г.Р. в пользу потерпевшей Г. З. в сумме <данные изъяты> .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юнусовой Г.Р.оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Я.Х. Идрисов
Приговор вступил в законную силу 13.04.2012 года.