Дело № ДЕЛО № 1-166/2012

Дело № 1-166/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Ишимбай 28 мая 2012 г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Идрисова Я.Х., с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимого Хусаинова А.С., адвоката Рябовой И.А., ордер №, удостоверение №, представителя потерпевшего А. З., при секретаре Аюповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Хусаинова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158ч.2 п. «б», 158ч.2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хусаинов А.С. совершил две кражи, то есть два раза совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21-00 часов, Хусаинов А.С. решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде металлического стола от мельницы со <данные изъяты>, расположенного на территории <данные изъяты> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Хусаинов А.С. умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, в тот же день, на лошади, запряженной в сани, подъехал к воротам <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, где открыл ворота, открутив металлическую проволоку, на которую были закрыты ворота и через которые незаконно проник в вышеуказанный склад, откуда тайно похитил, принадлежащий <данные изъяты> металлический стол от мельницы стоимостью <данные изъяты>. После чего, Хусаинов А.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Хусаинов А.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 158ч.2 п. «б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде металлических труб с <данные изъяты>, расположенной на территории <данные изъяты> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Хусаинов А.С., умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, в тот же день, на лошади, запряженной в сани, подъехал к воротам <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, где, через оконный проем незаконно проник в вышеуказанную мастерскую, откуда тайно похитил принадлежащие <данные изъяты> трубы металлические в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за 1 трубу на сумму <данные изъяты>. После чего, Хусаинов А.С. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил СПК «Идель» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, Хусаинов А.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное ст. 158ч.2 п. «б» УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании представитель потерпевшего А. З. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хусаинова А.С. связи с примирением сторон и возмещением ущерба, при этом показала, что ущерб полностью возмещен, подсудимый загладил причиненный вред, извинился, они примирились, претензий к нему не имеет. Представила письменное заявление о прекращении дела. Подсудимый Хусаинов А.С., защитник в суде поддержали заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый с потерпевшей стороной примирился, материальный ущерб возместил в полном объеме. Государственный обвинитель возражал на удовлетворение ходатайства о прекращении дела, исходя из личности подсудимого, количества преступлений, просил отказать в удовлетворении указанного ходатайства. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. Хусаинов А.С. совершил два преступления средней тяжести впервые, судимости не имеет, вину признал полностью, раскаялся, загладил причиненный вред, извинился, помирился с потерпевшей стороной, характеризуются положительно, исходя из данных о личности, его отношения к содеянному, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, и прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова А.С., освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Хусаинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч. 2 п. «б», 158ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хусаинова А.С. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства - металлический стол, две металлические трубы разрешить представителю потерпевшего А. З. использовать по назначению, конные санки разрешить использовать подсудимому Хусаинову А.С. по своему усмотрению. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшего, адвокату, Ишимбайскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Х.Идрисов. Постановление вступило в законную силу 08.06.2012 года.