Дело № ДЕЛО № 1-195/2012

дело № 1 - 195/2012 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ишимбай 6 июля 2012 года. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р. Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Субботина А.А., защитника в лице адвоката Ишимбайского городского филиала БРКА Минского Е.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Маркеловой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Субботина А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п.«В» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Субботин А.А. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Субботин А.А., находясь возле <данные изъяты> , расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в данном <данные изъяты> хранится ноутбук марки <данные изъяты>, принадлежащий ИП Ч. П., решил совершить тайное хищение чужого имущества в виде данного ноутбука. Реализуя свой преступный умысел, Субботин А.А. в то же время, находясь в выше указанном месте, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой с силой несколько раз надавил на форточку окошка и таким образом открыл её, просунул через форточку руку во внутрь <данные изъяты> и таким образом незаконно проник в помещение выше указанного <данные изъяты> , откуда со стола достал и тайно похитил принадлежащий Ч. П. ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. После чего Субботин А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему рассмотрению, чем причинил потерпевшему Ч. П. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Указанные умышленные действия подсудимого Субботина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Субботин А.А. вину в совершённом деянии признал полностью. Потерпевшим Ч. П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в обоснование указано, что потерпевший добровольно, на следующий день после совершения кражи возвратил похищенный ноутбук, а также принес свои извинения, в связи, чем у него отсутствует претензии к подсудимому. Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела, за примирением. Представитель государственного обвинения возразив против удовлетворения заявленного ходатайства, указал, что прекращение уголовного дела является правом суда, а не обязанностью, пояснив при этом, что правовых препятствий, для уджовлетворения ходатайства не имеется. Заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства, т.к. оно не противоречит закону. В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что примирение между потерпевшим и обвиняемым состоялось, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, что нашло свое подтверждение в заявление потерпевшего. Таким образом обстоятельств, предусмотренных законом, которые бы могли служит препятствием к прекращению уголовного дела, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25; 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПО С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Субботина А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Субботина А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство в виде ноутбука марки <данные изъяты>, переданного под сохранную расписку собственнику Ч. П., - предоставить в полное распоряжение последнего. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Р. Р. Усманов Постановление вступило в законную силу 17.07.2012 года