Дело № ДЕЛО № 1-257/2012

Дело № 1-257/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 05 сентября 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идрисова Я.Х., с участием государственного обвинителя Саитова Б.С., адвоката Ипполитовой Т.А., удостоверение №, ордер №, подсудимого Рафаенко М.В., потерпевшего Г. А., при секретаре Лотохиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рафаенко М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рафаенко М.В. совершил преступление, предусмотренное ст.111 ч.1 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов, между Рафаенко М.В. и Г. А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой Рафаенко М.В., находясь в прихожей по вышеуказанному адресу, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, держа нож в левой руке, нанес один удар в область живота Г. А., причинив тем самым последнему телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Таким образом, Рафаенко М.В. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый Рафаенко М.В. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ипполитова Т.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Г. А. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом просил строго не наказывать подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, считает, что ходатайство Рафаенко М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Рафаенко М.В., который совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Смягчающими обстоятельствами наказание Рафаенко М.В. суд считает наличие полного признания подсудимым вины в совершении инкриминируемого им преступления, явка с повинной, изложенное в объяснении до возбуждения дела, чистосердечное раскаяние в совершенном, <данные изъяты>, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рафаенко М.В., не имеется. Как личность Рафаенко М.В. характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рафаенко М.В. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения Рафаенко М.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ и не находит к тому оснований ввиду тяжести содеянного, данных о его личности. С учетом фактических обстоятельств совершенного Рафаенко М.В. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г. Учитывая, что умышленное тяжкое преступление по данному приговору по ст. 111 ч. 1 УК РФ условно осужденный Рафаенко М.В. совершил в период испытательного срока по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рафаенко М.В. подлежит отмене согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ и к наказанию, назначаемому по данному приговору, подлежит частичное присоединение не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. В соответствии со ст. 10 УК РФ суд считает необходимым квалифицировать действия Рафаенко М.В. по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы на два месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Рафаенко М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. Квалифицировать действия Рафаенко М.В. по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и смягчив назначенное наказание, считать осужденным к 2 годам 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Согласно ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении Рафаенко М.В. по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Рафаенко М.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рафаенко М.В. изменить, арестовать немедленно в зале суда, этапировать его для содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ в городе Стерлитамак. Срок наказания Рафаенко М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство нож - уничтожить. На приговор суда могут быть поданы кассационные жалобы, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рафаенко М.В. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Я.Х.Идрисов. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.11.2012 приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 05.09.2012 года в отношении Рафаэнко М.В. изменен: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия Рафаенко М.В. квалифицированы по п.п. "а,г" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федервального закона № 26-ФЗ от 703.2011г. и снижено назначенное наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.