Дело № ДЕЛО № 1-290/2012

Дело № 1-290/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 25 сентября 2012 года. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р.Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Бикмухаметовой А.М. подсудимого Валитова И.А., защитника в лице адвоката БРКА Рахимовой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Филипповой А.С., потерпевшей Я. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Валитова И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Валитов И.А. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 09:20 часов Валитов И.А. с К. Р., Ш. А. и Я. А. находились на лестничной площадке расположенной между <данные изъяты> и <данные изъяты> этажом в подъезде № <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Ш. А. и Я. А. отлучились по своим делам, в тот момент Валитов И.А. увидел на подоконнике оставленный без присмотра Я. А. сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий последней, и у него возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Валитов И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 09:30 часов, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого существа и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Я. А. сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, с флэш-картой марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> и сим-картой сотовой связи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Валитов И.А. похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Я. А. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Указанные умышленные действия подсудимого Валитова И.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Валитов И.А. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения и потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Валитова И.А. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая, не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Валитова И.А., который умышленно, действуя из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность Валитов И.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства (л.д.63), на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерном отделениях ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ не состоит (л.д. 60-61), ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.65). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаянье, заболевание, по причине которой признан негодным к прохождению срочной службы, а также в качестве явки с повинной объяснение подсудимого данное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Предоставленные уголовно-исполнительной инспекцией данные об отсутствии фактов нарушения условно осужденным Валитовым условия отбытия наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66; 91), суд расценивает критически, как не соответствующие действительности. Так из справки (л.д. 65) усматривается факт привлечения Валитова И.А. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что свидетельствует о нарушении осужденным возложенной на него обязанности, не совершать административных правонарушений в период отбытия условного осуждения. Изложенное, в совокупности с совершением настоящего преступления, свидетельствует о не оправдании осужденным оказанного судом доверия, нежелании вставать на путь исправления, что предопределяет принятия судом решения об отменен условного осуждения в силу ч.4 ст. 74 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отмену условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, т.к. предшествующее поведение подсудимого свидетельствует о том, что назначение иного, более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и исправление осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Валитова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить Валитову И.А. условное осуждение по приговору Ишимбайског городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Валитову И.А. к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении Валитова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в СИЗО-3 г.Стерлитамака, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественное доказательство в виде сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего потерпевшей Я. А., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району, - предоставить в распоряжение Я. А. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ. Судья Р. Р. Усманов Приговор вступил в законную силу 20.11.2012 года.