Дело № ДЕЛО № 1-306/2012

Дело № 1-306/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 16.10.2012г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А., с участием: государственного обвинителя Басырова Д.Ф., подсудимых Галиева Р.Р., Летунова Д.И., адвоката Рябовой И.А., при секретаре Аюповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галиева Р.Р., <данные изъяты>, Летунова Д.И., <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ. УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток около 04.00 часов, Галиев Р.Р. вместе со своим знакомым Летуновым Д.И., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором в <адрес> проживает их общий знакомый - Ш. А., достоверно зная, что форточка в данной квартире открыта, а дома никого нет, по предложению Галиева Р.Р. вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанную квартиру с целью хищения чужого имущества в виде ЖК телевизора марки «<данные изъяты>», находящегося в данной квартире. Реализуя свой преступный умысел, Галиев Р.Р. совместно и по предварительному сговору с Летуновым Д.И. в тоже время, находясь по вышеуказанному воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путём совместных действий совершили задуманное, а именно: Летунов Д.И. по газовой трубе поднялся к окну квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, затем, через открытую форточку окна, незаконно проник внутрь данной квартиры, открыл входную дверь, через которую в вышеуказанную квартиру также незаконно проник Галиев Р.Р. После чего, Галиев Р.Р. и Летунов Д.И., находясь внутри данной квартиры, путем совместных действий, тайно похитили, принадлежащее Ш. Н. имущество, а именно: телевизор марки «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления и блоком питания, стоимостью <данные изъяты>; покрывало стоимостью <данные изъяты> и хозяйственную сумку <данные изъяты>, всего имущества на общую сумму <данные изъяты>. После чего, Галлиев Р.Р. и Летунов Д.И. скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Ш. Н. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Органами предварительного расследования действия подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И. были квалифицированы по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании подсудимые Галиев Р.Р. и Летунов Д.И. вину в совершённом деянии признали полностью и заявили суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Подсудимые Галиев Р.Р. и Летунов Д.И. полностью согласились с предъявленным обвинением и квалификацией их действий. Подсудимые, после консультации с адвокатом, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего - К. Г. в своём заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И. и рассмотреть данное дело без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимым Галиеву Р.Р. и Летунову Д.И. разъяснены и понятны. Действия подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И., которые умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину, совершили хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ Как личность подсудимые Галиев Р.Р. и Летунов Д.И. характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает их личности, отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Галиеву Р.Р. является, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Галиеву Р.Р., является рецидив преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Летунову Д.И. является: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления и его объяснение до возбуждения уголовного дела как явка с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Летунову Д.И., судом не установлено. С учетом изложенного, материалов дела, личности подсудимых, суд считает возможным применить к Галиеву Р.Р. и Летунову Д.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно без изоляции от общества. С учётом личности подсудимых, их материального положения и материалов дела, суд считает возможным не применять к ним штрафные санкции и ограничение свободы. С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми Галиевым Р.Р. и Летуновым Д.И. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Галиева Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года и 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. Подсудимого Летунова Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношение подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И. считать условным в течение 2 (двух) лет, обязав их, по графику, установленному специализированным органом, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г. Ишимбай, не менять без их согласия места жительства и не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением подсудимых Галиева Р.Р. и Летунова Д.И. возложить на филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республики Башкортостан России по РБ. Меру пресечения подсудимым Галиеву Р.Р. и Летунову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем, - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: копия гарантийного талона, хранящаяся в деле (л.д. 46-47), - оставить при уголовном деле; ЖК телевизор марки «<данные изъяты>», серийный номер №, возвращенный потерпевшей К. Г. под сохранную расписку, - оставить в ее пользовании. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд. Судья Т.А. Ягрищина Приговор вступил в законную силу 27.10.2012 года.