Дело № ДЕЛО № 1-353/2012

Дело № 1-353/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 04 декабря 2012г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А., с участием: государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф., подсудимых Габбасова И.К., Данилина А.Н., Аверьянова Н.И., адвоката Салишева В.М., представителя потерпевшего - З. Д. , при секретаре Аюповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габбасова И.К. , <данные изъяты> , Данилина А.Н. , <данные изъяты> , обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «А, Б» УК РФ Аверьянова Н.И. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «А» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, подсудимые - <данные изъяты> Габбасов И.К. и <данные изъяты> Данилин А.Н., являющиеся работниками <данные изъяты> по предложению Габбасова И.К. вступили друг с другом в преступный сговор с целью совершить тайное хищение чужого имущества в виде двух поддонов кирпича, находящихся на территории строительного объекта, где их организация выполняла подрядную работу по строительству <адрес> , для того, чтобы в последующем их продать, а вырученные от продажи деньги потратить на свои нужды. После этого, Габбасов И.К. и Данилин А.Н., для осуществления задуманного, в тот же день, около 19.50 часов, пришли на охраняемую территорию данного строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, где <данные изъяты> строительного объекта был Аверьянов Н.И., которому Габбасов И.К. предложил помочь загрузить два поддона кирпича в кузов автомашины марки « <данные изъяты> » под управлением неустановленного следствием водителя по имени <данные изъяты> , которая, на тот момент, заехала на охраняемую территорию строительного объекта, обещав Аверьянову Н.И. заплатить за работу <данные изъяты> , и получив от последнего согласие, тем самым Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. вступили между собой в преступный сговор с целью совершить тайное хищение чужого имущества в виде двух вышеуказанных поддонов кирпича. Реализуя свой преступный умысел, Габбасов И.К. совместно и по предварительному сговору с Данилиным А.Н. и Аверьяновым Н.И., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь незаконно на охраняемой территории данного строительного объекта, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем совместных действий осуществила задуманное, а именно: <данные изъяты> , в результате чего, Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И., путем совместных действий, с охраняемой территории строительного объекта <данные изъяты> , тайно похитили, находящийся в двух поддонах, кирпич <данные изъяты> , всего на общую сумму <данные изъяты> , принадлежащий <данные изъяты> . После чего, Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Органами предварительного расследования действия подсудимых Габбасова И.К. и Данилина А.Н. были квалифицированы по п.п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов, подсудимый - <данные изъяты> Аверьянов Н.И. находился на <данные изъяты> , на своем рабочем месте на территории строительного объекта, где их организация <данные изъяты> выполняла подрядную работу по строительству <адрес> , когда к нему в это время подошли работники вышеуказанной организации: <данные изъяты> Габбасов И.К. и <данные изъяты> Данилин А.Н., при этом Габбасов И.К. предложил ему помочь загрузить два поддона кирпича в кузов автомашины марки « <данные изъяты> » под управлением, неустановленного следствием, водителя по имени Урал, которая, на тот момент, заехала на территорию строительного объекта, пообещав Аверьянову Н.И. заплатить за работу <данные изъяты> , после чего Аверьянов Н.И., Габбасов И.К. и Данилин А.Н. вступили между собой в преступный сговор с целью совершить тайное хищение чужого имущества в виде вышеуказанных двух поддонов кирпича. Реализуя свой преступный умысел, Аверьянов Н.И. совместно и по предварительному сговору с Габбасовым И.К. и Данилиным А.Н., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем совместных действий осуществили задуманное, а именно: <данные изъяты> , в результате чего, Аверьянов Н.И., Габбасов И.К. и Данилин А.Н. путем совместных действий, с охраняемой территории строительного объекта <данные изъяты> , тайно похитили, находящийся в двух поддонах кирпич <данные изъяты> , всего на общую сумму <данные изъяты> , принадлежащий принадлежащий <данные изъяты> . После чего, Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. скрылись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Органами предварительного расследования действия подсудимого Аверьянова Н.И. были квалифицированы п.п. «А, ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. вину в совершённом деянии признали полностью и заявили суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. полностью согласились с предъявленным обвинением и квалификацией их действий. Подсудимые, после консультации с адвокатом, заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимыхГаббасова И.К., Данилина А.Н. и Аверьянова Н.И. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых Габбасова И.К., Данилина А.Н. и Аверьянова Н.И. и рассмотреть данное дело без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимым разъяснены и понятны. Действия подсудимыхГаббасова И.К. и Данилина А.Н., которые умышленно, из корыстных побуждений, тайно,группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершили хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. п. «А, Б» УК РФ. Действия подсудимого Аверьянова Н.И., который умышленно, из корыстных побуждений, тайно,группой лиц по предварительному сговору, совершил хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. п. «А» УК РФ. Как личность подсудимые Габбасов И.К., Данилин А.Н. и Аверьянов Н.И. характеризуется положительно. Назначая им наказание, суд учитывает их личность и отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому Габбасову И.К., является: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, <данные изъяты> , добровольное погашение ущерба от преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, Габбасову И.К., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому Данилину А.Н. является: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное погашение ущерба от преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, Данилину А.Н., судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, подсудимому Аверьянову Н.И. является: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное погашение ущерба от преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Аверьянову Н.И., судом не установлено. С учетом материалов дела и личности подсудимых, суд считает возможным не лишать их свободы, а применить ст. 73 УК РФ, так как их исправление возможно без изоляции от общества. С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года). Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимых Габбасова И.К. , Данилина А.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «А, Б» УК РФ и назначить им наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы каждому. Подсудимого Аверьянова Н.И. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным в течение 2 (двух) лет, в период которых, обязать подсудимых Габбасова И.К., Данилина А.Н. и Аверьянова Н.И. периодически являться на регистрацию в филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, не совершать административных правонарушений, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства, Контроль за поведением осужденных Габбасова И.К., Данилина А.Н. и Аверьянова Н.И. возложить на Филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения подсудимым Габбасову И.К., Данилину А.Н. и Аверьянову Н.И. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней, а после вступления в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд РБ. Судья Т.А. Ягрищина Приговор вступил в законную силу 15.12.2012 года. а