Дело № ДЕЛО № 1-354/2012

Дело № 1-354/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ишимбай 03 декабря 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ягрищиной Т.А., с участием государственного обвинителя: Мустафина Р.И., адвоката Юлдашбаевой Г.Х., подсудимого Гарифуллина И.Я., потерпевшего: И. Р. , при секретаре Аюповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарифуллина И.Я. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гарифуллин И.Я., имея непогашенную судимость, вновь совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 часов Гарифуллин И.Я., находясь на законных основаниях по адресу: <адрес> , увидел, что И. Р. , находящийся в состоянии алкогольного опьянения, прилёг в зале на диван, при этом прикрыл глаза и задремал, а так как он достоверно знал, что И. Р. при себе в верхнем левом кармане футболки, надетой на последнего, хранит сотовый телефон марки « <данные изъяты> », то в это время у Гарифуллина И.Я. возник преступный умысел на тайное хищение данного сотового телефона, принадлежащего И. Р. Реализуя свой преступный умысел, Гарифуллин И.Я., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, из кармана вышеуказанной футболки, тайно похитил, находящейся при И. Р. , сотовый телефон марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> , принадлежащий последнему. После чего, Гарифуллин И.Я. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему И. Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Органами предварительного расследования указанные действия подсудимого Гарифуллина И.Я. были квалифицированы по п.п. «В, Г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая: с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. Подсудимый Гарифуллин И.Я после проведения консультаций с адвокатом добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил суду, что совершенное им преступление в обвинительном заключении описано правильно и в полном объеме, доказательства, положенные в основу обвинения, сомнений не вызывают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны. Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом мнений государственного обвинителя, адвоката и потерпевшего, находит возможность постановить обвинительный приговор в отношении Гарифуллина И.Я в полном объеме предъявленного ему обвинения без проведения судебного разбирательства. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены полностью. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гарифуллин И.Я. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Гарифуллина И.Я., который умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с причинением значительного ущерба гражданину,из одежды, находящейся при потерпевшем, совершил хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ. Как личность подсудимый Гарифуллин И.Я. характеризуется отрицательно. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гарифуллину И.Я. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной в виде объяснения, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим ему наказание, является рецидив преступлений. Принимая во внимание изложенное, суд считает невозможным исправление Гарифуллина И.Я. без изоляции от общества, и необходимым назначить виновному наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы. С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать подсудимого Гарифуллина И.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы и с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гарифуллину И.Я. в виде подписки о невыезде до вступленияприговора в законную силу изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО - 3 ГУФСИН России по РБ г.Стерлитамак, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок содержания под стражей Гарифуллину И.Я. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. Разъяснить осужденному, о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции при подаче ходатайства. Судья Т.А. Ягрищина Приговор вступил в законную силу 12.02.2013 года. а