Дело № ДЕЛО № 1-388/2012

Дело № 1-388/12 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 27 декабря 2012 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.М., с участием государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М., подсудимого Гиззатуллина Р.Р., адвоката Ипполитовой Т.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверение № , представителей потерпевшего С. З. , Ф. Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гиззатуллина Р.Р. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, у с т а н о в и л: Гиззатуллин Р.Р. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ водитель Гиззатуллин Р.Р., управляя технически исправной автомашиной марки « <данные изъяты> », государственный номерной знак № , принадлежащей на правах личной собственности Гиззатуллину Р.Р., которой он управлял по простой доверенности, в нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан: «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», осуществлял перевозку не пристёгнутых ремнями безопасности пассажиров, в том числе и пассажира М. Р. , который находился на заднем пассажирском сиденье данной автомашины, при этом, около 17:00 часов, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, следуя со скоростью около 90 км/час при проезде <адрес> , по направлению движения со стороны <адрес> , в сторону <адрес> , на котором каких-либо запрещающих или предписывающих знаков, ограничивающих движение не установлено, увидев, что твёрдое асфальтобетонное покрытие дорожного полотна проезжей части дороги в данном месте поменялось на насыпное - гравийное покрытие и начинается участок дороги, имеющий закругление дорожного полотна направо по ходу его движения, продолжил движение по данному участку автодороги, имеющему гравийное покрытие с поворотом направо по ходу движения автомашины, где состояние дорожного покрытия - мокрое, однородное, с шириной проезжей части 6.90 метров, предназначенной для движения в двух направлениях, при этом он допустил преступную небрежность, а именно в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», то есть не учел изменившиеся дорожные и метеорологические условия, и перед тем, как начать движение по мокрой дороге с гравийным покрытием, он, вместо того, чтобы принять возможные меры к снижению скорости до безопасного предела для движения, что дало бы ему возможность обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства , он не снизил скорость до безопасного предела, а выехав на проезжую часть дороги с мокрым и рыхлым гравийным покрытием, прямо перед поворотом направо по ходу движения, резко нажал на педаль тормоза, в результате чего его автомашину стало кидать из стороны в сторону, автомашина потеряла управление и он, не справившись с рулевым управлением выехал на полосу встречного движения, далее на левую обочину дороги по ходу своего движения, а затем по ходу своего движения съехал в левый кювет, где допустил опрокидывание автомашины. В результате ДТП автомашина марки « <данные изъяты> », государственный номерной знак № , получила значительные механические повреждения, а пассажир автомашины М. Р. сидевший в салоне автомашины на заднем сиденье справа, который не был пристегнут при помощи ремней безопасности, в момент опрокидывания автомашины, вылетел из салона данной автомашины, в результате чего пассажир М. Р. получил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , телесные повреждения в виде: <данные изъяты> , которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, вызывающий непосредственную угрозу для жизни, согласно п. 6.1.3 приказа МЗ РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», повлекли за собой смерть М. Р. и находятся в прямой причинно-следственной связи с ее наступлением. Подсудимый Гиззатуллин Р.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представители потерпевшего С. З. и Ф. Э. не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, представителей потерпевших считает, что ходатайство Гиззатуллина Р.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и представители потерпевшего не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Гиззатуллина Р.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожною движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Как личность подсудимый Гиззатуллин Р.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гиззатуллину Р.Р., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Гиззатуллину Р.Р. не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гиззатуллиным Р.Р. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Гиззатуллиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Гиззатуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Гиззатуллина Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Гиззатуллина Р.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Гиззатуллина Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, а именно автомашина марки <данные изъяты> г.н. № вернуть законному владельцу и разрешить использовать без ограничения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу 10.01.2013 года.