Дело № ДЕЛО № 1-37/2013 (1-390/2012;)

Дело № 1-37/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 11января 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.М., с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р., подсудимого Ахметьянова А.Т., адвоката Рахимовой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ахметьянова А.Т. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Ахметьянов А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное из сумки находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов у Ахметьянова А.Т., находящегося законно по адресу: <адрес> , возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона марки « <данные изъяты> », находящегося при А. Н. , который был в сумке для телефона, прикрепленной на ремне брюк. Реализуя свой преступный умысел, Ахметьянов А.Т., в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что А. Н. уснул на кровати в спальной комнате и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся при последнем, надетой на ремень брюк А. Н. тайно похитил, сотовый телефон марки « <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> , принадлежащий последнему. После чего, Ахметьянов А.Т. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему А. Н. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Ахметьянов А.Т. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Рахимова Г.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего А. Н. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Ахметьянова А.Т. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Ахметьянова А.Т. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное из сумки находившейся при потерпевшем. Как личность подсудимый Ахметьянов А.Т. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ахметьянову А.Т., суд учитывает объяснение данное им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Ахметьянову А.Т. является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахметьяновым А.Т. преступления, данные о его личности, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. Суд обсудил вопрос о возможности применения Ахметьянову А.Т. ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и не нашел оснований для их применения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Ахметьянова А.Т. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ахметьянова А.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Ахметьянова А.Т. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Ахметьянова А.Т. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу а именно сотовый телефон марки « <данные изъяты> » и гарантийный талон на сотовый телефон марки « <данные изъяты> » находящиеся у потерпевшего А. Н. , после вступления приговора в законную силу разрешить использовать последнему без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Шаймухаметов Р.Р. Приговор вступил в законную силу 22.01.2013 года.