УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-53/2013
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.01.2013
- Дата решения
- 31.01.2013
- Судья
- Усманов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.Р.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002269-55
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002269-55
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 929 зн.дело № 1 - 53/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 31 января 2013 года.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
судьи Усманова Р. Р., с участием:
государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ишмухаметова Р.Р.,
подсудимой Мрясовой Р.М.,
защитника в лице адвоката Ишимбайского городского филиала БРКА Рахимовой Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Филипповой А.С.,
а также потерпевшем М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мрясовой Р.М., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мрясова Р.М. умышленно совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов Мрясова Р.М., находясь на законных основаниях в съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидела, что её бывший муж М. В. в зале на кресле оставил без присмотра свою барсетку внутри которой находилась пластиковая карта банка <данные изъяты>, принадлежащая М. В., пин-код которой она достоверно знала, и в этот момент у Мрясовой Р.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, Мрясова Р.М. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что М. В. вышел в коридор и за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащую М. В. банковскую карту <данные изъяты> №, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, Мрясова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в банкомате №, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, сняла и тайно похитила с банковской карты <данные изъяты> № со счета № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М. В. Продолжая свои преступные действия, Мрясова Р.М., действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 часов, находясь в магазине « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес>, в банкомате №, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, сняла и тайно похитила с банковской карты <данные изъяты> № со счета № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие М. В. Всего Мрясова Р.М. сняла и тайно похитила с банковской карты М. В. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. После чего Мрясова Р.М. скрылась с места преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему М. В. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, Мрясова Р.М. совершила умышленное преступление, предусмотренное п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Указанные умышленные действия Мрясовой Р.М., в результате которых потерпевшему М. В. причинен значительный материальный ущерб, органами предварительного следствия квалифицированы по п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Мрясова Р.М. вину в совершённом деянии признала полностью и заявила суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке.
Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения, потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом она осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что максимальное наказание за наиболее тяжкое преступления, инкриминируемое подсудимой, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мрясовой Р.М. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия Мрясовой Р.М., которая умышленно совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего М. В., с причинением последнему значительного материального ущерба в размере <данные изъяты>, подлежат квалификации по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает :
Как личность Мрясова Р.М. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 81-82, 89), на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ не состоит (л.д.78), на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинетах ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ не состоит (л.д.84-85), к административной ответственности не привлекалась (л.д.80, 86).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (л.д.60-63)
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания виде наиболее мягкого предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимую Мрясову Р.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мрясовой Р.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства в виде выписки-распечатки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя М. В., - хранить в материалах дела.
На приговор суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в уголовную коллегию Верховного суда РБ через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Мрясовой Р.М. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Р. Р. Усманов
Приговор вступил в законную силу 12.02.2013 года.