Дело № ДЕЛО № 1-54/2013

дело № 1-54/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 января 2013 года. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р. Р., с участием: государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Халитова Н.Х. подсудимого Кузнецова П.М., защитника в лице адвоката БРКА Ишмуратова И.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Филипповой А.С., а также потерпевшего Ш. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова П.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузнецов П.М. умышленно совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 02.00 часов, Кузнецов П.М., находясь в <адрес>, проезжая на своей автомашине марки <данные изъяты>, без госномера, возле <адрес> увидел во дворе оставленную без присмотра автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащую Ш. Г., и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества с данной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов П.М., в тоже время, находясь по выше указанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к данной автомашине и при помощи рук опустив стекло на водительской двери, открыл её, незаконно проник в салон автомашины, затем открыл капот, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Затем Кузнецов незаконно проник в салон автомашины, где из передней панели вырвал и тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. После чего Кузнецов скрылся с места происшествия, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш. Г. значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>. Указанные умышленные действия подсудимого Кузнецова П.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ. В судебном заседании подсудимый Кузнецов П.М. вину в совершённом деянии признал полностью и заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Заслушав мнение защиты, представителя государственного обвинения и потерпевшего Ш. Г., не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Тем самым, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кузнецова П.М. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший, не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Кузнецова П.М., который умышленно, действуя из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина, подлежат квалификации по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает: Как личность Кузнецова П.М. по месту жительства, в совокупности со склонностью к совершению преступлений, суд характеризует удовлетворительно, на учёте в наркологическом диспансерном отделении и психоневрологическом диспансерном отделении ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ не состоит (л.д.116-117); <данные изъяты> (л.д.125). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.86), полное признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, т.к. назначение иного, более мягкого наказания не будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания. Учитывая, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, по предыдущему осуждению отбывает наказание в колонии поселении, где трудоустроен, что безусловно способствует исправлению осужденного, суд полагает возможным сохранить вид исправительного учреждения. С учетом фактических обстоятельств совершенного Кузнецовым П.М. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимого Кузнецова П.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбытием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Избрать в отношении Кузнецова П.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда и этапировать в СИЗО-3 гор. Стерлитамака, где содержать до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания, срок содержания Кузнецова П.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства в виде копии документа (гарантийного талона), находящегося в материалах дела, - хранить при деле. Вещественные доказательства в виде <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ш. Г., - предоставить в полное распоряжение последнего после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным с течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Судья Р. Р. Усманов Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.04.2013 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30.01.2013г. в отношении Кузнецов П.М. изменен: -признано в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив предступлений; -назначено Кузнецову П.М. отбывание основного наказания в виде лишения свободы сроком в 2 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. В остальном части этот же приговор оставлен без изменения.