УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-88/2013
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.02.2013
- Дата решения
- 20.03.2013
- Судья
- Ягрищина Т.А.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ягрищина Т.А.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002303-50
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002303-50
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
26 494 зн.Дело № 1-88/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишимбай 20 марта 2013 г.
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Ягрищиной Т.А.,
с участием: государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф., Басырова Д.Ф.,
подсудимого Исангильдина Р.Р.,
потерпевшего Ф.И.О. 02,
адвоката Ипполитовой Т.А.,
при секретаре Аюповой И.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исангильдина Р.Р., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12:05 часов Исангильдин Р.Р. находясь по адресу: <адрес>, решил совершить открытое хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. 02 Реализуя свой преступный умысел, Исангильдин Р.Р. в то же время, находясь на кухне в данной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что в кармане одежды Ф.И.О. 02 находятся денежные средства, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, стал осуществлять свой преступный умысел, а именно: Исангильдин Р.Р. с целью открытого хищения денежных средств, находящихся при Ф.И.О. 02, которые последний хранил в правом кармане спортивных брюк в виде трико, засунул левую руку в правый карман спортивных брюк, в которых был одет Ф.И.О. 02, а когда Ф.И.О. 02 попытался оказать ему сопротивление, то есть стал своими руками удерживать руку Исангильдина Р.Р. в своём кармане, не давая ему вытащить из кармана денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. 02, то Исангильдин Р.Р., чтобы лишить Ф.И.О. 02 возможности сопротивляться и принудить не препятствовать изъятию имущества, принадлежащего последнему, применил в отношении Ф.И.О. 02 насилие не опасное для жизни и здоровья последнего, а именно: Исангильдин Р.Р. своей правой рукой нанес два удара в область лица Ф.И.О. 02, отчего последний не удержался на ногах и упал на пол, ударившись головой об кухонный шкаф, то есть нанёс Ф.И.О. 02 побои, причинившие последнему физическую боль, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»), и тем самым полностью подавил волю Ф.И.О. 02 к оказанию сопротивления. Затем, в продолжение своих преступных действий, Исангильдин Р.Р. открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ф.И.О. 02, после чего скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ф.И.О. 02 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и физическую боль.
По предъявленному обвинению подсудимый Исангильдин Р.Р. вину признал частично, только по ст. 161 ч.1 УК РФ, а именно: в открытом хищении чужого имущества, то есть без применения какого-либо насилия и показал, что он, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, днем забрал деньги у Ф.И.О. 02, но при этом он Ф.И.О. 02 не бил, силу не применял, только отнял деньги у него в сумме около <данные изъяты>.
Кроме частичного признания своей вины самим подсудимым Исангильдиным Р.Р., его вины в инкриминируемом преступлении полностью доказана и подтверждается следующим.
Так, потерпевший Ф.И.О. 02, показал, что он живет по адресу: <адрес>, со своей сожительницей Ф.И.О. 03 и сыном Ф.И.О. 03- Ф.И.О. 05. ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 часов к нему домой пришел его сосед, т.е. они живут в одном доме, парень по имени Исангильдин Р.Р., но зовут они Исангильдина Р.Р.- <данные изъяты>, так удобней, живет Исангильдин Р.Р. в квартире №. Исангильдин Р.Р. принес спиртное <данные изъяты>, они вдвоем находясь на кухне выпили. Пили они немного, поэтому не были пьяны. В это время Ф.И.О. 05 находился в другой комнате, к ним не выходил, у Ф.И.О. 05 ноги сломаны, не ходит, а Ф.И.О. 03 дома не было. Так же в зале находился парень по имени Ф.И.О. 04, по кличке «<данные изъяты>», но к ним Ф.И.О. 04 не выходил.Пока они пили около 11:45 часов домой вернулась Ф.И.О. 03. Так же в этот день, т.е. сегодня, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов пришла почтальон и принесла пенсию. Пенсию он получает 18 числа каждого месяца, однако, если ДД.ММ.ГГГГ совпадает с воскресным днем, то пенсию приносят в субботу, хотя документы оформляют на ДД.ММ.ГГГГ. То есть, ДД.ММ.ГГГГ тоже так получилось, на квитанции написано, ДД.ММ.ГГГГ, но пенсию выдали ДД.ММ.ГГГГ. Он, находясь на кухне, получил пенсию наличкой в сумме <данные изъяты>. Из данных денег <данные изъяты> мелочью он положил на холодильник, а <данные изъяты>, купюрами <данные изъяты>, положил себе в правый карман трико, которые были на нем одеты. В это время Исангильдин Р.Р., так же находился на кухне и все это видел. Почтальон побыв около 5 минут, выдав пенсию сразу ушла. После ухода почтальона, Исангильдин Р.Р. сразу же молча засунул свою левую руку в его карман трико, куда он до этого положил деньги. Когда Исангильдин Р.Р. засунул руку в его карман, он понял, что Исангильдин Р.Р. хочет вытащить его деньги и попытался Исангильдина Р.Р. остановить, т.е. хотел удержать руку Исангильдина Р.Р., чтобы Исангильдин Р.Р. не смог вытащить деньги. Но Исангильдин Р.Р. силой два раза ударил правой рукой его по лицу и все деньги силой вытащил с кармана его трико, при этом порвал его карман трико. Когда его ударил по лицу Исангильдин Р.Р., то он от силы удара пошатнулся, упал и ударился головой об кухонный шкаф. От ударов Исангильдина Р.Р. он получил телесные повреждения и физическую боль, а именно: <данные изъяты>.Он стал говорить, Исангильдину Р.Р., чтобы Исангильдин Р.Р. отдал его деньги, что он на эти деньги живет. Он просил, требовал Исангильдина Р.Р., чтобы Исангильдин Р.Р. вернул деньги. Но Исангильдин Р.Р. деньги не вернул. В это время Ф.И.О. 03 с ними на кухне не было, Ф.И.О. 03 была в другой комнате. Но думает Ф.И.О. 03 все слышала, т.к. находясь в другой комнате Ф.И.О. 03 кричала Исангильдину Р.Р.: «Не трогай его». Забрав его деньги, Исангильдин Р.Р. выбежал из их квартиры. Своими действиями Исангильдин Р.Р. причинил ему телесные повреждения, физическую боль и материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, данный ущерб значителен, так как это вся пенсия. Потом ушел Ф.И.О. 04, но Ф.И.О. 04 ничего не видел, так как на кухню не выходил.
Так же до этого несколько дней подряд приходил Исангильдин Р.Р., они с Исангильдиным Р.Р. пили вместе, но тогда Исангильдин Р.Р. его не бил и его деньги не отбирал.
Свидетель Ф.И.О. 03 показала, что она живет по адресу: <адрес>, со своим сожителем Ф.И.О. 02 и сыном Ф.И.О. 05. ДД.ММ.ГГГГ с утра в 09:00 часов утра ушла получать пенсию. Ф.И.О. 02 и ее сын Ф.И.О. 05 остались дома. Ф.И.О. 02 пенсию приносят домой, ее сын Ф.И.О. 05 сломал ногу и не ходит. Получив пенсию около 11:45 часов она пришла домой, в это время у них находился их сосед по имени Исангильдин Р.Р., они Исангильдина Р.Р. зовут <данные изъяты>. Ф.И.О. 02 и Исангильдин Р.Р. сидели на кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов пришла почтальон и принесла пенсию Ф.И.О. 02. У Ф.И.О. 02 пенсия <данные изъяты>. Пенсию Ф.И.О. 02 получил, находясь на кухне, где так же находился Исангильдин Р.Р.. Она и Ф.И.О. 05 были в зале, так же в зале находился парень по имени Ф.И.О. 04, по кличке «<данные изъяты>». Почтальон сразу, т.е. побыв всего 5 минут, ушла. После ухода почтальона, она сразу услышала, как Ф.И.О. 02 начал говорить: «Не трогай деньги» и услышала шум, как будто кого-то бьют. Она сразу поняла, что Исангильдин Р.Р. отбирает деньги у Ф.И.О. 02. Затем Ф.И.О. 02 начал говорить: «Не бей меня, я на эти деньги живу, надо за квартиру платить, верни деньги». Находясь в зале, она начала кричать: «Не трогай его» и побежала в строну кухни, но зайти на кухню она побоялась, т.к. подумала, что Исангильдин Р.Р. ее может ударить, забежала в ванную, притихла на секунду, а уже когда вышла и направилась на кухню, то увидела, как быстрым шагом ушел Исангильдин Р.Р.. Ф.И.О. 02 ей сказал, что Исангильдин Р.Р. избил Ф.И.О. 02 и силой отобрал всю пенсию из кармана Ф.И.О. 02. Сама лично этого она не видела, так как на кухню не выходила, но все хорошо слышала. Когда все это происходило ее сын Ф.И.О. 05 спал. Потом Ф.И.О. 04 тоже ушел, но Ф.И.О. 04 все время был в зале и не видел, что происходит на кухне.Она позвонила брату Ф.И.О. 02- Ф.И.О. 09, который вызвал полицию. <данные изъяты>.
Свидетель Ф.И.О. 04 показал, что, ДД.ММ.ГГГГ утром около 09:00 часов он пришел к знакомым по адресу: <адрес>, там находились Ф.И.О. 02, сожительница Ф.И.О. 02- Ф.И.О. 03 и сын сожительницы- Ф.И.О. 05, с которыми он знаком очень давно. Он находился в зале смотрел телевизор, Ф.И.О. 03 сходила куда-то, Ф.И.О. 05 уснул и пока он там находился Ф.И.О. 05 все время спал. Точное время не может сказать, но в этот день пришел Исангильдин Р.Р., которого они все зовут <данные изъяты>. В это время он находился в зале, Исангильдин Р.Р. даже в зал не зашел и не поздоровался, сразу прошел на кухню, где находился Ф.И.О. 02- хозяин квартиры. Он даже Исангильдина Р.Р. не видел, только по голосу понял, что пришел Исангильдин Р.Р., которого он тоже знает давно. Потом пришла Ф.И.О. 03, и тоже находилась в зале. Так же пришла почтальонша, как зовут он не знает, но он понял, что почтальон принесла Ф.И.О. 02 пенсию. Почтальон прошла на кухню, он слышал как почтальон говорила Ф.И.О. 02: «Давай распишись». Он понял, что Ф.И.О. 02 получил пенсию. Затем он услышал, как почтальон ушла. Сразу после этого он услышал, что на кухне началась какая-то возня, шум, крики. Ф.И.О. 02 кричал: «Не трогай деньги». Ф.И.О. 03 в это время была в зале, но после криков Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 03 пошла в сторону кухни. Больше он ничего не слышал, на кухню не выходил, что там было, не знает. Потом Ф.И.О. 03 забежала в зал и начала кричать: «<данные изъяты> забрал деньги у Ф.И.О. 02», он спросил: «А где <данные изъяты>?». Ф.И.О. 03 сказала: «Он ушел». И начала его выгонять, сказала, что сейчас придет брат Ф.И.О. 02- Ф.И.О. 09. И он ушел. Больше ничего конкретного сказать не может.
Свидетель Ф.И.О. 05, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что он живет по адресу: <адрес>, со своей мамой Ф.И.О. 03 и сожителем мамы- Ф.И.О. 02. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по данному адресу: <адрес>. Дома были мама, сожитель и утром пришел мужчина по имени Ф.И.О. 04. После прихода Ф.И.О. 04 он уснул, так как он в этот день пришел только под утро, был выпивши. Да и ходит он очень плохо, так как у него сломана нога, и все время лежит в зале, по комнатам почти не ходит, и только по делам его в основном увозят и привозят знакомые. Так вот и ДД.ММ.ГГГГ его под утро пьяного привезли и он уснул. Целый день он проспал, что происходило в квартире не знает, его днем разбудили сотрудники полиции, тогда только от мамы он узнал, что дядю Ф.И.О. 02 ударил и отобрал пенсию Исангильдин Р.Р.. Сам он ничего не видел, и не слышал, так как спал, все знает со слов матери и дяди Ф.И.О. 02. Когда его разбудили сотрудники полиции, то дома были мама, сожитель мамы, и Ф.И.О. 09 - брат Ф.И.О. 02, больше уже никого не было. /том 1, л.д.56/
Свидетель Ф.И.О. 06 показал, что, работает он оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Ишимбайскому району. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в составе следственно- оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по указанию оперативного дежурного дежурной части, в составе СОГ выехал по адресу: <адрес>, где находился заявитель Ф.И.О. 02, который сообщил, что Исангильдин Р.Р., применив силу в отношении Ф.И.О. 02 открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем он установил местонахождение Исангильдина, когда он нашел Исангильдина, тот выходил из магазина «<данные изъяты>», по <адрес>, Исангильдин был доставлен в Отдел для разбирательства, где были установлены полные данные, т.е. Исангильдин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личным досмотром у Исагнгильдина из кармана брюк были изъяты <данные изъяты>. Данные деньги, изъяты им в присутствии двух понятых, упакованы в бумажный пакет, <данные изъяты>, упакованы в пакет, все опечатал печатью Отдела, и были закреплены подписями понятых. Исангильдин объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> применив силу, открыто похитил деньги у мужчины по имени Ф.И.О. 02. Так же Исангильдин сообщил, что часть денег успел потратить, купил сигареты, водку, а часть денег были при Исангильдине, которые он изъял.
Свидетель Ф.И.О. 07 показала, что, она работает почтальономвИшимбайском почтампте УДП. В ее обязанности входит раздавать населению пенсию по участкам и дням, так она всегда раздает пенсию по <адрес> и в данном участке она пенсионерам раздает пенсию ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, если ДД.ММ.ГГГГ число совпадает с воскресным днем, то на квитанции ставят, т.е. печатают ДД.ММ.ГГГГ число, т.е. день получения пенсии, а саму пенсию раздают ДД.ММ.ГГГГ числа, то есть на день раньше, т.е. в рабочий субботний день. Так и ДД.ММ.ГГГГ получилось, что ДД.ММ.ГГГГ число было воскресенье, и она пенсию раздавала ДД.ММ.ГГГГ числа, то есть в субботу, а на квитанции было написано ДД.ММ.ГГГГ число, т.е. воскресенье. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов она пришла по адресу: <адрес>, к пенсионеру Ф.И.О. 02. Ф.И.О. 02 находился дома, она с Ф.И.О. 02 прошла на кухню, там так же, то есть на кухне находился ранее незнакомый ей мужчина, она данного мужчину даже не запомнила и не обратила внимания. Она только помнит, что сказа данному мужчине: «Отойди от меня», она так сказала, потому, что в сумке у нее находились деньги. Но данный мужчина все равно находился на кухне, пока она выдавала Ф.И.О. 02 пенсию. Ф.И.О. 02 расписался в необходимых документах, она вручила Ф.И.О. 02 пенсию в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, так же оставила Ф.И.О. 02 квитанцию о получении пенсии. В этот день Ф.И.О. 02 не был пьян, это она хорошо помнит. Так же в квартире была сожительница Ф.И.О. 02, она даже не знает, как ее зовут. Был ли еще кто в квартире не знает, квартиру не осматривала, кого видела, про тех только говорит. Она у Ф.И.О. 02 находилась около 3-4 минут, выдав пенсию сразу ушла. Что дальше происходило не знает.
Свидетель Ф.И.О. 08, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что, ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов он шел возле <адрес>, и на улице около <данные изъяты> подъезда он встретил своего знакомого Исангильдина Р.Р., но зовут они Исангильдина сокращенно <данные изъяты>. Они поздоровались, Исангильдин Р.Р. сказал: «Пошли, сходим в магазин, возьмем водки». Он согласился, и они пошли в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>. Пока шли, он не спрашивал, откуда у Исангильдина Р.Р. деньги, и на что покупает водку. Дойдя до магазина, Исангильдин Р.Р. зашел в магазин, а он пошел к киоску. Потом он подошел к входу магазина, в это время вышел Исангильдин Р.Р., он даже не успел с Исангильдиным переговорить, как к ним подбежали сотрудники полиции и спросили их фамилии. Он даже не понял, что происходит, назвал свои данные, Исангиьдин тоже представился. Им сказали, что надо проехать в Отдел полиции для разбирательства и их привезли в здание полиции. Только в полиции он узнал, что накануне Исангильдин совершил грабеж, но подробности случившегося он не знает, так как его в момент совершения преступления с Иаснгильдиным не было. Так же он деньги у Исагильдина не видел, так как с Исангильдиным в магазин он не заходил.
/Том1, Л.д. 54/
Доказательствами совершения подсудимым Исангильдиным Р.Р. инкриминируемого преступления также являются:
Протокол очной ставки между потерпевшим Ф.И.О. 02 и подозреваемым Исангильдиным Р.Р., в ходе которого Ф.И.О. 02 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов пришла почтальон и принесла пенсию. Он находясь на кухне получил пенсию наличкой в сумме <данные изъяты>. Из данных денег <данные изъяты> мелочью он положил на холодильник, а <данные изъяты>, купюрами <данные изъяты>, положил себе в правый карман трико, которые были на нем одеты. В это время его сосед Исангильдин Р.Р., который сейчас сидит перед ним, находился у него на кухне и все это видел. Почтальон побыв около 5 минут, выдав пенсию сразу ушла. После ухода почтальона, Исангильдин Р.Р. сразу же засунул руку в его карман трико. Когда Исангильдин Р.Р. засунул руку в его карман, он понял, что Исангильдин Р.Р. хочет вытащить его деньги и попытался Исангильдина Р.Р. остановить, т.е. хотел удержать руку Исангильдина Р.Р., чтобы Исангильдин Р.Р. не смог вытащить деньги. Но Исангильдин Р.Р. силой два раза ударил рукой его по лицу, и все деньги силой вытащил с кармана его трико, при этом порвал его карман трико. От ударов Исангильдина Р.Р. он получил телесные повреждения и физическую боль. Он стал говорить, Исангильдину Р.Р., чтобы Исангильдин Р.Р. отдал его деньги, что он на эти деньги живет. Он просил, требовал Исангильдина Р.Р., чтобы вернул деньги. Но Исангильдин Р.Р. деньги не вернул. В это время Ф.И.О. 03 с ними на кухне не было, была в другой комнате. Но думает Ф.И.О. 03 все слышала, т.к. находясь в другой комнате кричала Исангильдину Р.Р.: «Не трогай его». Забрав его деньги Исангильдин Р.Р. выбежал из их квартиры. Сам лично он свою пенсию Исангильдину Р.Р. не давал.
Исангильдин полностью подтвердил показания Ф.И.О. 02 и показал: ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире у Ф.И.О. 02. Ф.И.О. 02 принесли пенсию, Ф.И.О. 02 пенсию положил себе в карман трико. Потом на кухне они остались вдвоем, т.е. он и Ф.И.О. 02. Он увидев это решил деньги похитить и засунул руку Ф.И.О. 02 в карман, где лежат деньги Ф.И.О. 02. Ф.И.О. 02 начал сопротивляться, т.е. схватил его за руку, т.е. попытался его остановить, не хотел, чтобы он забрал деньги Ф.И.О. 02. Тогда он нанес Ф.И.О. 02 пару ударов по лицу, чтобы Ф.И.О. 02 не мешал ему забирать деньги Ф.И.О. 02. Затем Ф.И.О. 02 стал кричать: «Не трогай деньги, верни деньги», но это его не остановило и он вытащил у Ф.И.О. 02 с кармана все деньги, конкретно сколько там было денег он не смотрел. Ф.И.О. 02 в этот момент стал просить, чтобы он вернул деньги, но он вышел из квартиры. /Том 1, Л.д. 29-30/
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где изъяты мужское трико, квитанция к поручению на доставку пенсий № на имя Ф.И.О. 02. /Том 1, Л.д. 3-5 /
Протокол личного досмотра Исангильдина Р.Р., в ходе которого оперуполномоченный Ф.И.О. 06 изъял у Исангильдина Р.Р. деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. /Том 1, Л.д. 10 /
Протокол выемки в ходе, которой у оперуполномоченного Ф.И.О. 06 изъяты деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>. /Том 1, Л.д. 44 /
Протокол осмотра предметов в ходе, которого осмотрены: деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, мужское трико, где правый карман порван, квитанция к поручению на доставку пенсий № на имя Ф.И.О. 02. /Том 1, Л.д. 45-51 /
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводом о том, что повреждения у Ф.И.О. 02 в виде ушибов мягких тканей головы, образовались от воздействия тупого предмета, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. /Том 1, Л.д. 68 /
Показания обвиняемого Исангильдина Р.Р., который в присутствии защитника Ф.И.О. 01, в инкриминируемом ему преступлении свою вину признал полностью и показал, что у него есть знакомый по имени Ф.И.О. 02, живет с ним в одном доме, но Ф.И.О. 02 живет в квартире №, а он живет в квартире №. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.45 часов он так же находился в квартире у Ф.И.О. 02 на кухне с ним вместе находились сам хозяин квартиры Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 05, это сын сожительницы Ф.И.О. 02, у которого сломана нога, Ф.И.О. 05 к ним не выходил. Потом пришла сожительница Ф.И.О. 02- Ф.И.О. 03. В тот момент когда они употребляли спиртное к Ф.И.О. 02 пришел почтальон, который принес Ф.И.О. 02 пенсию. После того как Ф.И.О. 02 получил пенсию, почтальон ушел. На кухне больше никого не было. Ф.И.О. 02 при нем все деньги положил себе в карман трико. Он, увидев это, решил деньги похитить и засунул Ф.И.О. 02 в карман руку. Ф.И.О. 02 начал сопротивляться, т.е. схватил его за руку, т.е. попытался его остановить, не хотел, чтобы он забрал деньги Ф.И.О. 02. Тогда он нанес Ф.И.О. 02 пару ударов по лицу, чтобы Ф.И.О. 02 не мешал ему забирать деньги Ф.И.О. 02. Затем Ф.И.О. 02 стал кричать: «Не трогай деньги, верни деньги», но это его не остановило и он вытащил у Ф.И.О. 02 с кармана все деньги, конкретно сколько там было денег он не смотрел. Ф.И.О. 02 в этот момент стал просить, чтобы он вернул деньги, но он вышел из квартиры. Пошел в магазин «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>. Там встретил знакомого по имени Ф.И.О. 08. В магазине он купил <данные изъяты>. Когда вышли из магазина к ним подошел парень в гражданской одежде, представился сотрудником уголовного розыска. После его и Ф.И.О. 08 доставили в Отдел для разбирательств. В ходе разбирательств он признался, что похитил деньги у Ф.И.О. 02, купил водку сигареты, и оставшиеся деньги находятся у него в левом кармане его брюк. Данные деньги, водку и сигареты у него изъяли. Свою вину он признаю полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. /Том 1, Л.д. 38-39 /
Протокол проверки показаний на месте, в ходе которого Исангильдин Р.Р. указал на <адрес> и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире № данного дома. Затем он указал на дверь квартиры № данного дома и показал, что в тот день, находясь в данной квартире забрал деньги у Ф.И.О. 02, при этом он Ф.И.О. 02 не бил, физическую силу не применял. /Том 1, Л.д.77-80 /
Показания подсудимого Исангильдина Р.Р. в части отрицания применения насилия в отношение потерпевшего, суд расценивает как его способ защиты с целью уйти от уголовной ответственности за более тяжкое преступление, его довод опровергается, а его вина в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.Г УК РФ полностью доказывается материалами настоящего уголовного дела и приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными и достаточными для надлежащей правовой квалификации содеянного обвиняемым Исангильдиным Р.Р. по п. Г ч.2 ст. 161 УК РФ. Так, свидетель Ф.И.О. 03 в суде показала, что после открытого хищения денег у потерпевшего Ф.И.О. 02, на щеке у Ф.И.О. 02 она видела синяк и щека была опухшей. Оснований усомниться в правдивости данных показаний свидетеля у суда нет.
Действия подсудимого Исангильдина Р.Р., который умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совершил хищение чужого имущества, следует квалифицировать по п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Как личность подсудимый Исангильдин Р.Р. характеризуется посредственно.
При назначение наказания суд учитывает личность подсудимого, его отношение к содеянному.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Исангильдину Р.Р. являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба от преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, Исангильдину Р.Р. является рецидив преступления.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Исангильдину Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года).
Руководствуясь ст. ст.316, 303, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимого Исангильдина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному Исангильдину Р.Р. наказанию, с применением ст. 71 УК РФ из расчёта, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ишимбайкого горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Исангильдину Р.Р. наказаниев виде 3 (трёх) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исангильдина Р.Р. оставить без изменения, этапировать его вФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ г. Стерлитамак, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Исангильдину Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
- деньги в сумме <данные изъяты>, возвращённые потерпевшему Ф.И.О. 02 под расписку, - оставить в пользовании последнего;
- <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить,
- квитанцию к поручению на доставку пенсии № на имя Ф.И.О. 02, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд РБ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Т.А. Ягрищина
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 года приговор Ишимбайского городского суда РБ от 20.03.2013года в отношении Исангильдина Р.Р. изменен: признано в качестве смягчающего наказания - явку с повинной Исангильдина Р.Р
Смягченно назначенное наказание по п.г ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Назначенное Исангильдину Р.Р. на основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по пригоовру Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст. 71 УК РФ, окончательное наказание смягченно до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном тот же приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалобу – без удовлетворения.