Дело № ДЕЛО № 1-126/2013

дело № 1-126/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ишимбай 19 апреля 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Усманова Р. Р., с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Хайруллина А.Я. подсудимой Пильновой О.А., защитника в лице адвоката БРКА Рябовой И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Филипповой А.С., потерпевшей А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пильновой О.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пильнова О.А. умышленно совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01.35 часов, Пильнова О.А., находясь на законных основаниях в квартире А. Ю., расположенной по адресу: <адрес>, увидела, что в прихожей на тумбочке лежит сотовый телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий А. Ю., и в этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества в виде данного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Пильнова О.А. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила, принадлежащий А. Ю., сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, после чего, Пильнова О.А. с места происшествия скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей А. Ю. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Указанные умышленные действия подсудимой Пильновой О.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ. В судебном заседании подсудимая Пильнова О.А. вину в совершённом деянии признала полностью и заявила суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке. Потерпевшая А. Ю. в подготовительной части судебного заседания заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи возмещением материального ущерба от преступления и состоявшимся примирением. Подсудимая Пильнова и её защитник, выразили согласие с заявленным ходатайством и просили его удовлетворить. Представитель государственного обвинения, выразив свое не согласие, с заявленным ходатайством, просил его отклонить. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела в части касающейся личности подсудимой, которые характеризуют её положительно, при этом учитывая ряд смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к следующим выводам: В соответствие ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ней и потерпевшей состоялось примирение, ущерб от преступления возмещен, при этом, как указано выше, имеется ряд обстоятельств, характеризующих личность подсудимой положительно. Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей, т.к. обстоятельств препятствующих этому судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25; 254-256; 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Уголовное дело в отношении Пильновой О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«В» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением. Меру пресечения в виде подписке о невыезде. По вступлению постановления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Р. Р. Усманов Постановление вступило в законную силу 30.04.2013 года.