УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-129/2013

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.03.2013
Дата решения
17.04.2013
Судья
Шаймухаметов Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002340-36
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002340-36
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 757 зн.
Дело №1-129/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 апреля 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф., подсудимого Ахметзянова Н.М., адвоката Салишева В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ахметзянова Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Ахметзянов Н.М. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Ахметзянов Н.М., являясь потребителем наркотических средств, испытывая нужду в указанных веществах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес> у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение правил, регламентирующих оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, а именно Федерального Закона Российской Федерации №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за <данные изъяты> , приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> , Ахметзянов Н.М. употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой <данные изъяты> стал незаконно хранить при себе в кармане носимой куртки, без цели сбыта, до задержания сотрудниками отдела по г. Салават Управления ФСКН России по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», у <адрес> , по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, сотрудниками отдела по г. Салават Управления ФСКН России по Республике Башкортостан задержан Ахметзянов Н.М. В ходе личного досмотра Ахметзянова Н.М., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 36 минут, произведенного на площадке <данные изъяты> , расположенного по <адрес> , сотрудниками полиции в левом кармане носимой куртки Ахметзянова Н.М. обнаружен и изъят <данные изъяты> , которые Ахметзянов Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на исследование вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала, ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Ахметзянова Н.М. содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> , что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года ”Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером. Подсудимый Ахметзянов Н.М. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Салишев В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Ахметзянова Н.М. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Органами предварительного следствия действия Ахметзянова Н.М. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона №18 от 1 марта 2012 года с применением постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» Вместе с тем суд считает, что действия Ахметзянова Н.М. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона №162 от 08 декабря 2003 года и постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года ”Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", так как приобретение и принятие на хранение наркотических средств было совершено им до вступления в законную силу Федерального Закона №18 от 1 марта 2012 года и постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Кроме того ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона №18 от 1 марта 2012 года предусматривает более тяжкое наказание, чем ч.2 ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона №162 от 08 декабря 2003 года что ухудшает положение Ахметзянова Н.М. Действия подсудимого Ахметзянова Н.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред.8 декабря 2003 года) как незаконное приобретение, хранение наркотических средств в особо крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ахметзяновым Н.М. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как в силу ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не может быть сохранено и оно подлежит отмене. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ахметзяновым Н.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Ахметзянова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. 8 декабря 2003 года) и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Ахметзянову Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять его под стражу из зала судебного заседания и этапировать для содержания под стражей в <данные изъяты> . Срок отбытия наказания Ахметзянову Н.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу, а именно наркотическое средство <данные изъяты> , уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у Ахметзянова Н.М. по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать ему без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу в