УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-142/2013

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.03.2013
Дата решения
06.05.2013
Судья
Шаймухаметов Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002353-94
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002353-94
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 726 зн.
Дело №1-142/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 6 мая 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимой Куваевой А.А., адвоката Ипполитовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Куваевой А.А. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Куваева А.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Куваева А.А., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов, находясь по <адрес> , в нарушении Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неизвестного парня по имени Никита незаконно приобрела за <данные изъяты> наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> , которое в дальнейшем стала незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов Куваева А.А. была задержана сотрудниками полиции возле <адрес> , у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с растительным веществом <данные изъяты> цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> ,.которая является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> . В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 часов до 20:48 часов, в ходе которого была осмотрена автомашина марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , принадлежащей на праве собственности Куваевой А.А., которая была припаркована возле <адрес> на панели приборов был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом зеленого цвета, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> , которое Куваева А.А. незаконно хранила в салоне данной автомашины без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у Куваевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , составляла <данные изъяты> . Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе осмотра автомашины марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № , является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> . Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , составляла <данные изъяты> . Всего, общая масса незаконно хранящегося у Куваевой А.А. наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> , составляет <данные изъяты> . <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №540 от 07 июля 2011 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса <данные изъяты> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства фенилацетилиндола <данные изъяты> является особо крупным размером. Подсудимая Куваева А.А. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой - адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Куваевой А.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением её в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Куваевой А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Как личность подсудимая Куваева А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Куваевой А.А., суд учитывает объяснение данное ею до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> . Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Куваевой А.А. не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Куваевой А.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Куваевой А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимую Куваеву А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции 8 декабря 2003 года)и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Куваеву А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденной Куваевой А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства. Меру пресечения Куваевой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу указанное в п.6 приложения к обвинительному заключению по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу 17.05.2013 года. в