УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-145/2013

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.03.2013
Дата решения
17.04.2013
Судья
Ягрищина Т.А.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ягрищина Т.А.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002356-85
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002356-85
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 895 зн.
Дело № 1-145/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ишимбай 17 апреля 2013г. Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Ягрищиной Т.А., с участием: государственного обвинителя Бикмухаметовой А.М., адвоката Рахимовой Г.М., подсудимого Еврокатова М.В., потерпевшего М. М. , при секретаре Аюповой И.Р., рассмотрев материалы уголовного делав отношении Еврокатова М.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13.34 часов Еврокатов М.В. находился на <данные изъяты> , расположенном по адресу: <адрес> , когда он увидел, что в отсеке банкомата <данные изъяты> , установленном в вышеуказанном магазине, лежат деньги в сумме <данные изъяты> , принадлежащие М. М. , и в этот момент у него возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных денег. Реализуя свой преступный умысел, Еврокатов М.В., в тоже время, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие М. М. деньги в сумме <данные изъяты> . После чего, Еврокатов М.В. с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил М. М. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Таким образом, Еврокатов М.В. совершил умышленное преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший М. М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с погашением ущерба и примирением с подсудимым. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, ущерб возмещен полностью, обвиняется в совершение преступления средней тяжести. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Еврокатова М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу: - банковская карта <данные изъяты> серого цвета, переданная М. М. под сохранную расписку, - оставить в пользовании последнего; - банковская карта <данные изъяты> зеленого цвета, переданная Еврокатову М.В. под сохранную расписку, - оставить в пользовании последнего; - фотографии М. М. и Еврокатова М.В., выписка с банкомата, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, через Ишимбайский городской суд. Судья Т.А. Ягрищина Постановление вступило в законную силу 30.04.2013 года.