Дело № ДЕЛО № 1-151/2013

Дело № 1-151/13 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 18 июня 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Мустафина Р.И., подсудимых Бурлакова Д.А., Гребиникова А.Ю., адвоката Ипполитовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бурлакова Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, Гребиникова А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л : Гребиников А.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья. Бурлаков Д.А. и Гребиников А.Ю. совершили незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Бурлаков Д.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены в г.Ишимбай при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, Гребиников А.Ю., находясь на <адрес>, возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел в руке С. С. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и в этот момент у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества в виде сотового телефона, принадлежащего последнему. Реализуя свой преступный умысел, Гребиников А.Ю., находясь там же, в тоже время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, вырвал из рук С. С. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, а когда последний стал требовать вернуть телефон и пытаться отобрать у Гребиникова А.Ю. свой сотовый телефон, то Гребиников А.Ю., с целью удержания похищенного и чтобы лишить С. С. возможности сопротивляться, применил в отношении последнего, насилие, не опасное для здоровья, а именно: оттолкнул С. С., а когда последний упал, то стал наносить удары ногами по различным частям тела, чем причинил С. С., согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Избив С. С. и открыто похитив его сотовый телефон марки «<данные изъяты>», Гребиников А.Ю. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. С. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов Гребиников А.Ю. и Бурлаков Д.А. зная способ приготовления наркотического средства, по предложению Бурлакова Д.А., вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконное изготовление наркотического средства <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта, из имеющихся в наличии ингредиентов. Реализуя свой преступный умысел, Гребиников А.Ю. и Бурлаков Д.А. действуя согласованно совместно по предварительному сговору, находясь на кухне <адрес>, около 13:30 часов, того же дня, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, из имеющихся ингредиентов изготовили смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, часть которого они употребили, а часть приняли в свое незаконное хранение с целью дальнейшего личного потребления, при этом разделили между собой, набрав каждый себе в полимерные пузырьки из под глазных капель «<данные изъяты>» и стали хранить при себе, а оставшуюся часть стали хранить в стеклянной рюмке. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов Гребиников А.Ю. и Бурлаков Д.А. были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в <адрес>. В ходе личного досмотра у Гребиникова А.Ю. был обнаружен и изъят полимерный пузырек с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью <данные изъяты>. В ходе личного досмотра у Бурлакова Д.А. был обнаружен и изъят полимерный пузырек с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:40 часов до 19:40 часов, по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с наслоениями вещества <данные изъяты> цвета, с ватным тампоном <данные изъяты> цвета на дне рюмки. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «<данные изъяты>», изъятая у Гребиникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы. Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета, объемом <данные изъяты>, в полимерном пузырьке с надписью «<данные изъяты>», изъятая у Бурлакова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы. Общая масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Постоянная масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>. Всего Гребиников А.Ю. совместно с Бурлаковым Д.А. незаконно изготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, является крупным размером. Бурлаков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, зная способ приготовления наркотического средства <данные изъяты>, решил незаконно изготовить данное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, Бурлаков Д.А., имея медицинские препараты и ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:30 часов до 21:00 часов, находясь в <адрес>, умышленно, с целью получения готового к потреблению наркотического средства, из имеющихся ингредиентов изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое Бурлаков Д.А. стал незаконно хранить при себе, то есть, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно изготовил и принял в свое незаконное хранение наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21:50 часов до 23:05 часов, сотрудниками Отдела МВД России по Ишимбайскому району, в ходе осмотра <адрес>, было обнаружено и в последствии изъято незаконно изготовленное и хранящееся у Бурлакова Д.А. вещество <данные изъяты> цвета, находящееся в стеклянной рюмке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой сухого остатка <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, общей массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, является крупным размером. Он же, достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в нарушении требо­ваний ст. 5 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зная способ приготовления наркотического средства <данные изъяты>, имея все необходимые ингредиенты, незаконно изготовил данное наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, которое стал незаконно хранить при себе в стеклянной рюмке, то есть, в нарушение Правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно принял наркотическое средство в свое незаконное хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ Бурлаков Д.А., пришел по адресу: <адрес>, и принес с собой в стеклянной рюмке незаконно хранящееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов, Бурлаков Д.А. был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району и в ходе осмотра места происшествия <адрес>, проводимого в период времени с 21:10 часов до 21:55 часов было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество <данные изъяты> цвета, находящееся в стеклянной рюмке, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> цвета, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, постоянной массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, общей массой на момент первоначального исследования <данные изъяты> (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 и является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, является крупным размером. Подсудимый Гребиников А.Ю. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что ходатайство им заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ понятны. Подсудимый Бурлаков Д.А. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что ходатайство им заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ понятны. Защитник подсудимых - адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимых о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу. От потерпевшего С. С. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке он не возражает. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Гребиников А.Ю. и Бурлаков Д.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Вместе с тем действиями Гребиникова А.Ю. С. С. были причинены телесные повреждения расцениваются как по­вреждения, не причинившие вред здоровью человека в связи с чем вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак с применением насилия не опасного для жизни подлежит исключению как излишне вмененный. Действия подсудимого Гребиникова А.Ю. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья. Действия подсудимого Гребиникова А.Ю. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Действия подсудимого Бурлакова Д.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия подсудимого Бурлакова Д.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия подсудимого Бурлакова Д.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как личность подсудимый Гребиников А.Ю. характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гребиникову А.Ю., суд учитывает явку с повинной по преступлению в отношении С. С., объяснение данное им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Гребиникову А.Ю. является рецидив преступлений. Как личность подсудимый Бурлаков Д.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бурлакову Д.А., суд учитывает объяснение данное им до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бурлакову Д.А. не имеется. При назначении наказания Гребиникову А.Ю. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения к Гребиникову А.Ю. положений ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ и не находит к тому оснований. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бурлаковым Д.А. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенных Бурлаковым Д.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Гребиникова А.Ю. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гребиникову А.Ю., в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Гребиникову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимого Бурлакова Д.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бурлакову Д.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять его под стражу из зала судебного заседания и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Бурлакову Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательства по делу, указанные в п. 15 приложения к обвинительному заключению, кроме сотового телефона марки «<данные изъяты>», документов на указанный телефон уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотового телефона марки «<данные изъяты>» и документы на указанный телефон по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать потерпевшему С. С. без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шаймухаметов Р.Р. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 года приговор Ишимбайского городского суда от 18.06.2013 года в отношении Гребиникова А.Ю. изменен: по п "г" ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ и признано как обстоятельства, смягчающее наказание –добровольное возмещение ущерба потерпевшему С. С. смягченно наказание, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, чем удовлетворена апелляционная жалоба осужденного Гребинникова А.Ю. в остальной части приговор оставлен без изменения.