Дело № ДЕЛО № 1-178/2013

Дело №1-178/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 30 октября 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.М., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимого Каримова Р.Р., адвоката Юлдашбаевой Т.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Каримова Р.Р. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Каримов Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ночью Каримов Р.Р., А. Г. , К. А. и М. С. находились на законных основаниях в комнате отдыха производственного помещения <данные изъяты> , не имеющего юридического адреса и находящегося на расстоянии <данные изъяты> , расположенного по адресу <адрес> , где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Каримов Р.Р. увидел, что у М. С. при себе имеются денежные средства, которые последний положил в задний карман брюк, после чего у Каримова Р.Р. возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств, принадлежащих М. С. Реализуя свой преступный умысел, Каримов Р.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ , около 11.30 часов, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что М. С. , А. Г. и К. А. сильно опьянели и уснули в вышеуказанной комнате отдыха, а за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из одежды, то есть из заднего правого кармана брюк, надетых на М. С. , тайно похитил, находившиеся при последнем денежные средства в размере <данные изъяты> , принадлежащие М. С. После чего Каримов Р.Р. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. С. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Каримов Р.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. От потерпевшего М. С. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение в особом порядке он согласен. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Каримова Р.Р. суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем. Как личность подсудимый Каримов Р.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Каримову Р.Р. суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Каримову Р.Р. является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каримовым Р.Р. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения к Каримову Р.Р. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и не находит к тому оснований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Каримова Р.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Каримову Р.Р. в виде заключения под стражу не изменять и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Каримову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шаймухаметов Р.Р. Приговор вступил в законную силу 23.10.2014 года.