УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-207/2013

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.06.2013
Дата решения
26.09.2013
Судья
Шаймухаметов Р.Р.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2013-002418-93
uid_gas: 03RS0011-01-2013-002418-93
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
19 078 зн.
Дело № 1-207/13 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 26 сентября 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., Тукаевой О.А., с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р., Никифорова Ф.Д., подсудимого Гизатуллина Р.И., адвоката Ипполитовой Т.А., потерпевшего Ф.И.О. 02 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гизатуллина Р.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л : Гизатуллин Р.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 17:30 часов, Гизатуллин Р.И. находясь по адресу: <адрес>, где проживает ФИО12, в ходе совместного распития спиртных напитков, решил открыто похитить чужое имущество, принадлежащее Ф.И.О. 02, которое было у последнего при себе. Реализуя свой преступный умысел, Гизатуллин Р.И., в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, осознавая, что Ф.И.О. 02 боится его применил в отношении последнего психическое насилие, которое выразилось в угрозе непосредственного применения насилия не опасное для здоровья Ф.И.О. 02, то есть, Гизатуллин Р.И. в грубой форме заставил Ф.И.О. 02 встать, после чего стал обыскивать и выворачивать карманы одежды последнего, при этом обнаружил, находящееся при Ф.И.О. 02 в карманах куртки и брюк имущество, принадлежащее последнему, а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он открыто похитил. В продолжение своих преступных действий, Гизатуллин Р.И. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, с целью сломить сопротивление Ф.И.О. 02 и принудить не препятствовать изъятию имущества, принадлежащего последнему, применил в отношении Ф.И.О. 02 насилие не опасное для здоровья последнего, а именно ударил стоящего рядом с ним Ф.И.О. 02 кулаком по лицу, а когда последний упал на пол то нанёсещё несколько ударов Ф.И.О. 02 руками и ногами по различным частям тела последнего, чем причинил Ф.И.О. 02 телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не вовлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть причинил побои, причинившие физическую боль последнему. После этого, Гизатуллин Р.И. видя, что Ф.И.О. 02 не оказывает ему никакого сопротивления, заставил последнего снять с себя и передать ему, принадлежащее Ф.И.О. 02 имущество, а именно: <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, которое он также открыто похитил. Всего Гизатуллин Р.И. открыто похитил имущество, принадлежащее Ф.И.О. 02 на общую сумму <данные изъяты>. После чего, Гизатуллин Р.И. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ф.И.О. 02 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Подсудимый Гизатуллин Р.И. виновным себя в совершении преступления признал частично показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ФИО22, которому позвонил ФИО12 и по телефону пожаловался на Ф.И.О. 02, опять пытающегося насильно зайти к нему домой. Он вместе с ФИО22 пошли к ФИО12, где застали Ф.И.О. 02. Он сказал Ф.И.О. 02, чтобы тот больше не приходил к ФИО12, после чего Ф.И.О. 02 ушел. У ФИО12 дома был Ф.И.О. 03. Впоследствии Ф.И.О. 02 вернулся. Признает, что когда происходи разговор с Ф.И.О. 02, последний нелицеприятно выразился словесно за что он его два раза ударил, у Ф.И.О. 02 из губы пошла кровь. Когда Ф.И.О. 02 полез в карман и достал телефон, он его разбирал, так как думал, что тот собирается звонить в милицию. Телефон у Ф.И.О. 02 был старенький, задняя крышка была заклеена скотчем. Признает что забрал у Ф.И.О. 02 куртку, ботинки, ключи из желтого металла, кошелек, в котором денег не было. Несмотря на частичное признание вины, вина Гизатуллина Р.И. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же исследованными в суде письменными материалами дела. Так потерпевший Ф.И.О. 02 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное с ФИО22, Гизатуллиным Р.И. и ФИО12 в доме последнего. Около 17:30 часов спиртное заканчивалось и Гизатуллин Р.И. спросил у него, есть ли у него деньги на спиртное. Он ответил, что у него денег нет, хотя у него были при себе <данные изъяты>. Тогда Гизатуллин Р.И. сказал, чтобы он встал после чего стал обыскивать его, он не стал сопротивляться, так как боялся его. В переднем правом кармане его брюк Гизатуллин Р.И. нашел кошелек в котором находились социальная карта, временная социальная карта и деньги в сумме <данные изъяты>, в правом заднем кармане брюк Гизатуллин Р.И. нашел <данные изъяты> и связку ключей. С левого заднего кармана брюк забрал сотовый телефон марки «<данные изъяты>» который разбил. Все обнаруженные у него вещи, Гизатуллин Р.И. складывал к себе в карманы. Обнаружив в его карманах одежды деньги, Гизатуллин Р.И. спрашивая почему он врет ударил его кулаком по лицу, после чего подошел к нему, он лежал на полу и нанес ему по лицу рукой 3-4 удара, а так же ногами 3-4 удара по различным частям тела. После этого, Иванов и Гизатуллин Р.И. снова стали распивать спиртное. ФИО12 ушел в комнату. Он попросил Гизатуллина Р.И. отдать связку с ключами и социальные карты, на что последний со связки ключей снял большой ключ который был от квартиры, а остальные ключи в связке бросил на пол. Затем Гизатуллин Р.И. сказал ему, чтобы он сел к ним за стол и выпил с ними. Он присел за стол, выпил рюмку спиртного. После чего Гизатуллин Р.И. сказал, чтобы он снял куртку и ботинки. Он реально испугался, так как до этого Гизатуллин Р.И. избил его, поэтому, не стал сопротивляться, молча снял свою куртку и ботинки и отдал их Гизатуллину Р.И. Так как в квартире было холодно Гизатуллин Р.И. снял с себя свою куртку и ботинки, бросил ему, а сам одел, его куртку и ботинки. После того как у них закончилось спиртное Гизатуллин Р.И. и ФИО22 ушли за спиртным. Иванов вернулся с самогоном один, Гизатуллина не было. Он, ФИО22 и ФИО12 стали употреблять спиртное. Гизатуллина Р.И. он больше не видел. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он приехал в <адрес> и обратился с заявлением в <данные изъяты>. Через некоторое время сотрудники полиции предъявили ему Гизатуллина Р.И., на котором были его куртка и ботинки. В кармане куртки обнаружили кошелек, ключ и временную социальную карту. Из оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что он, ФИО22, Гизатуллин Р.И. и Ф.И.О. 02 ДД.ММ.ГГГГ распивали у него дома спиртное. Во время распития спиртного Гизатуллин Р.И. спросил у Ф.И.О. 02, есть ли у него деньги. Ф.И.О. 02 ответил, что у него нет денег. Гизатуллин Р.И. поднял Ф.И.О. 02 и стал проверять карманы его одежды. С правой стороны в заднем кармане брюк нашел деньги и забрал их себе. В этом же кармане нашел банковскую карту. С левого заднего кармана брюк вытащил сотовый телефон, который бросил телефон на пол и растоптал ногой. С правой стороны куртки вытащил связку ключей. Ф.И.О. 02 просил Гизатуллина Р.И. вернуть ему ключи от квартиры. Он видел, что Гизатуллин Р.И. отцеплял какой-то ключ из связки. Какой ключ Гизатуллин Р.И. взял себе, а какие отдал Ф.И.О. 02, он не видел. В это время он отвлекся, стал курить. Что еще нашел Гизатуллин Р.И. в карманах одежды Ф.И.О. 02, не видел. Гизатуллин Р.И. обнаружив в карманах одежды Ф.И.О. 02 деньги, со словами почему врешь, ударил Ф.И.О. 02 кулаком по лицу. Ф.И.О. 02 упал на пол, и Гизатуллин Р.И. стал наносить ногами удары по различным частям тела Ф.И.О. 02. Увидев это, он встал перед Гизатуллиным Р.И. и сказал что бы последний перестал. Он снова сел на стул. Но Гизатуллин Р.И. снова стал избивать Ф.И.О. 02, нанося удары ногами по различным частям тела. Тогда вмешался ФИО22 и оттащил Гизатуллина Р.И. от Ф.И.О. 02. Он расстроился, ушел в зал и лег на диван, усн<адрес> дальше происходило на кухне, не видел. Знает, что Сергей и Гизатуллин Р.И. ушли. Ф.И.О. 02 ночевал у него дома. 07.04.2013г. около 07:00 часов он проснулся и увидел сидящего в кресле Ф.И.О. 02. Ф.И.О. 02 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ. Гизатуллин Р.И. забрал у него куртку и ботинки. Затем Ф.И.О. 02 ушел. Он не видел, как Гизатуллин Р.И. забирал у Ф.И.О. 02 куртку и ботинки. Больше ни кто из них к нему домой не приходил. (т.1 л.д.83-84) Свидетель Ф.И.О. 03 в судебном заседании показал, что что ФИО12 является его троюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО12 и попросил, чтобы он пришел к нему домой, так как к нему домой ломится пьяный Ф.И.О. 02. Когда он пришел к ФИО12, то в сенях на корточках сидел Ф.И.О. 02 который был в нетрезвом состоянии. Он сказал ему, чтобы он ушел. Ф.И.О. 02 ответил ему, что ему нужно подписать у ФИО12 бумагу. Так как Ф.И.О. 02 не хотел уходить, он не стал сам его выпроваживать, позвонил участковому. Приехал сотрудник полиции Ф.И.О. 04 посадил Ф.И.О. 02 в свою автомашину и увёз в сторону центра <адрес>. После того, как Ф.И.О. 04 и Ф.И.О. 02 уехали, уходя из дома ФИО12 он увидел, что к нему пришли ФИО22 и Гизатуллин Р.И. которые были выпившие, но не пьяные. Больше по данному поводу не может ничего пояснить. Свидетель Ф.И.О. 05 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гизатуллин Р.И. находился у неё дома. Около 15 часов к Гизатуллину Р.И. пришел ФИО22 и они вдвоем куда то ушли. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Гизатуллин Р.И. пришел домой, был в нетрезвом состоянии. Она заметила на нем другую мужскую куртку черную укороченную, данная куртка была новая, также другие мужские ботинки. Она спросила, откуда у него куртка и ботинки на что он ей ответил что обменялся, а на вопрос с кем обменялся, он ответил, что неважно. Свидетель Ф.И.О. 06 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ познакомилась с Гизатуллиным Р.И. и стала с ним сожительствовать. Затем ДД.ММ.ГГГГ они поругались и Гизатуллин Р.И. ушел от неё. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил мужчина, представился Ф.И.О. 02. По голосу она поняла, что Ф.И.О. 02 в нетрезвом состоянии. Ф.И.О. 02 говорил, чтобы Гизатуллин Р.И. вернул ему его вещи, которые забрал у него. Какие именно вещи Ф.И.О. 02 конкретно не перечислял. Она ответила Ф.И.О. 02, что Гизатуллин Р.И. с ней не проживает. Ф.И.О. 02 её не слушал, говорил свое. Она выключила телефон. Свидетель Ф.И.О. 04 в судебном заседании показал, что он работает в Отделе МВД России по Ишимбайскому району в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ф.И.О. 07 позвонил ему и пояснил, что он получил от Ф.И.О. 03 телефонное сообщение о том, что к ФИО12 в входную дверь стучится Ф.И.О. 02 и направил его по данному адресу. Прибыв по данному адресу, увидел, что во дворе дома ФИО12 находятся Ф.И.О. 03, и Ф.И.О. 02 который был в состоянии алкогольного опьянения. Ф.И.О. 03 пояснил, что Ф.И.О. 02 не желает уйти со двора ФИО12, что беспокоит последнего. Он вывел Ф.И.О. 02 со двора дома ФИО12, посадил в салон своей автомашины, хотел отвести его домой, однако он ему сказал, что он домой к себе не пойдет, а поедет в <данные изъяты>. Он оставил Ф.И.О. 02 на автовокзале <адрес>. Когда он выводил Ф.И.О. 02 со двора дома ФИО12 он увидел Иванова Сергея и Гизатуллина Р.И. которые зашли во двор дома ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в ОПП № <адрес> обратился Ф.И.О. 02 с заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в доме ФИО12 Гизатуллин Р.И. избил его и отобрал куртку, ботинки, ключи от дома, социальную карту и кошелек с деньгами в сумме <данные изъяты>, а сотовый телефон сломал. После получения сообщения Гизатуллин Р.И. был доставлен в ОПП № где находился Ф.И.О. 02 который увидев Гизатуллина Р.И. опознал на нем свою куртку и ботинки. В ходе личного досмотра Гизатуллина Р.И. во внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты: ключ, кошелек внутри которого находилась социальная карта Ф.И.О. 02 В ходе разбирательства Гизатуллин Р.И. дал признательные показания и написал явку с повинной. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен дом ФИО12 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.6) Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе личного досмотра у Гизатуллина Р.И. было изъято: <данные изъяты>. (т.1 л.д. 10) Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у <данные изъяты> Ф.И.О. 01 было изъято: <данные изъяты>. (т.1 л.д.62) Из протокола очной ставки между потерпевшим Ф.И.О. 02 и Гизатуллиным Р.И. следует, что в ходе проведения очной ставки Ф.И.О. 02 в присутствии лица который применял к нему насилие и похитил его имущество, также подтвердил ранее данные им показания, изобличая Гизатуллина Р.И. в совершении указанного преступления. Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО12 и Гизатуллиным Р.И. следует, что в ходе проведения очной ставки ФИО12 подтвердил ранее данные им показания, изобличая Гизатуллина Р.И. в совершении указанного преступления. Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: <данные изъяты>. (т.1 л.д.66-69) Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выводам у Ф.И.О. 02 имели место быть телесные повреждения в виде <данные изъяты>, возможно в срок, указанный в постановлении (ДД.ММ.ГГГГ), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т.1 л.д.75-76) Из справки о стоимости следует, что стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. (т.1 л.д.56-59) Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гизатуллин Р.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов находясь по адресу: <адрес> у ФИО12 в ходе распития спиртных напитков избил Ф.И.О. 02 и под угрозой отобрал у Ф.И.О. 02 куртку, ботинки, кошелек с пластиковыми картами, ключ из желтого металла. (т.1 л.д.11) Анализируя исследованные с судебном заседании доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Гизатуллина Р.И. в инкриминируемом ему деянии. Довод Гизатуллина Р.И. о том, что насилие в отношение Ф.И.О. 02 он не применял суд считает несостоятельным. Данный довод опровергается показаниями потерпевшего Ф.И.О. 02, свидетеля ФИО12 данными содержащимися в заключении эксперта. Так же суд считает необоснованным и довод об отсутствии денег у потерпевшего. Данный довод опровергается показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда нет оснований. Вместе с тем как установлено в судебном заседании действиями Гизатуллина Р.И. Ф.И.О. 02 причинены телесные повреждения которые не вовлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека в связи с чем вмененный органами предварительного следствия квалифицирующий признак с применением насилия не опасного для жизни подлежит исключению как излишне вмененный. Действия подсудимого Гизатуллина Р.И. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья. Как личность подсудимый Гизатуллин Р.И. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, частичное признание вины. Обстоятельством отягчающих наказание подсудимому является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гизатуллиным Р.И. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Суд обсудил вопрос о возможности применения Гизатуллину Р.И. положений ч.3 ст.68, ст. 64, ст.73 УК РФ и не нашел тому оснований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Гизатуллина Р.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Гизатуллину Р.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Гизатуллину Р.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу хранящиеся у потерпевшего Ф.И.О. 02 по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать ему без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Шаймухаметов Р.Р. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12.12.2013 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2013 года в отношении Гизатуллина Р.И. изменен, чем удовлетворено апелляционное представление. Назначено Гизатуллину Р.И. наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Гизатуллину Р.И. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В оставшейся части приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 26 сентября 2013 года в отношении Гизатуллина Р.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.