Дело № ДЕЛО № 1-313/2013

Дело №1-313/2013 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 28 ноября 2013 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Аллабердиной А.У., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимого Резяпова Г.А., адвоката Ракитина В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Резяпова Г. А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л : Резяпов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часов Резяпов Г.А. и Т. Р. вместе со своими знакомыми находились на <данные изъяты> . Резяпов Г.А., услышав, что Т. Р. назвал пин-код своей банковской карты, решил ее похитить с целью дальнейшего снятия с нее денежных средств и их хищения. Реализуя свой преступный умысел, Резяпов Г.А., в тоже время, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из салона автомашины <данные изъяты> гос. № , принадлежащей Т. Р. путем свободного доступа, похитил, принадлежащую последнему банковскую карту « <данные изъяты> », на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> . В продолжение своих преступных действий, Резяпов Г.А., действуя с единым умыслом, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в 21:33 часов, в банкомате № , расположенном по адресу: <адрес> , снял с банковской карты <данные изъяты> № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> , принадлежащие Т. Р. , которые тайно похитил. В продолжение своих преступных действий Резяпов Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 часов, в банкомате № , расположенном по адресу: <адрес> , снял с банковской карты <данные изъяты> № наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> , принадлежащие Т. Р. , которые тайно похитил. Всего Резяпов Г.А. похитил денежные средства, принадлежащие Т. Р. в сумме <данные изъяты> . После чего Резяпов Г.А. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Т. Р. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Резяпов Г.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Ракитин В.С. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника считает, что ходатайство Резяпова Г.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Резяпова Г.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Резяпов Г.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, и считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества. С учетом фактических обстоятельств совершенного Резяповым Г.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Резяпова Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Меру пресечения Резяпову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно выписку финансовых операций по карте, выписку детализации телефонных переговоров, хранить при деле, сотовый телефон переданный на хранение Т. Р. разрешить использовать последнему без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов Приговор вступил в законную силу 10.12.2013 года.