Дело № ДЕЛО № 1-180/2014

П РИГОВОР Дело № 1-180/2014 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 23 октября 2014 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Галлямовой А.А., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д. подсудимых Абдрахимова А.А., Шапошникова А.В. адвоката Шакировой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдрахимова А.А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Шапошникова А.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Абдрахимов А.А. и Шапошников А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 02:50 часов Абдрахимов А.А. и Шапошников А.В. прогуливаясь по <адрес> увидели, оставленную без присмотра автомашину марки « <данные изъяты> » г/н № стоящую на парковке во дворе <адрес> , после чего Абдрахимов и Шапошников по предложению Абдрахимова, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с данной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, Абдрахимов совместно и по предварительному сговору с Шапошниковым, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов, находясь в вышеуказанном месте, подошли к данной автомашине, принадлежащей Ф.И.О. 04 , где умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем совместных действий осуществили задуманное, а именно: Шапошников стал смотреть по сторонам, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Абдрахимова, а в это время Абдрахимов снял декоративную накладку воздухозаборника, расположенную на капоте автомашины, после чего рукой потянул трос, который открывает замок капота и поднял капот, затем Абдрахимов и Шапошников из моторного отсека автомашины марки « <данные изъяты> » г/н № , путём совместных действий, тайно похитили, принадлежащий Ф.И.О. 04 аккумулятор марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> . После чего, Абдрахимов и Шапошников с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.О. 04 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Абдрахимов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. При допросе в качестве обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял на улице с Шапошниковым А.В. и около 03 часов когда они проходили по двору <адрес> они обратили внимание на припаркованную автомашину марки <данные изъяты> № регион. Ему пришла в голову мысль похитить с данной автомашины аккумулятор. Они вместе с Шапошниковым А.В. подошли к данной автомашине, и он сказал ему о своем намерении похитить аккумулятор. ШапошниковА.В. согласился с ним и стал смотреть по сторонам, чтобы их никто не увидел, а он рукой снял декоративную накладку воздухозаборника, расположенную на капоте автомашины, увидев трос, который открывает замок капота, потянул за него и открыл капот откуда взял аккумулятор и передал его Шапошникову А.В. после чего ушли. Впоследствии их задержали сотрудники полиции. / л.д.71-73, том 1/ Подсудимый Шапошников А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. При допросе в качестве обвиняемого показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гулял на улице с Абдрахимовым А.А. и около 03 часов когда они проходили мимо <адрес> , на парковке увидели автомашину <данные изъяты> и Абдрахимов А.А. предложил похитить с данной автомашины аккумулятор. Он согласился, они договорились, что он покараулит, чтобы их ни кто не увидел, а Абдрахимов А.А. будет похищать аккумулятор. Абдрахимов А.А. подошел к автомашине и открыл капот, он в это время стоял не далеко от автомашины и смотрел по сторонам, чтобы их ни кто не увидел. Через несколько минут его подозвал к автомашине Абдрахимов А.А. и передал ему аккумулятор. Он взял аккумулятор в руки и они пошли к нему домой. По дороге их задержали сотрудники полиции / л.д.60-62, том 1/. Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых Абдрахимова А.А. и Шапошникова А.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела исследованными в ходе судебного заседания. Так из показаний потерпевшего Ф.И.О. 04 оглашенных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов он приехал на своей автомашине домой и припарковал автомашину на обычном месте на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он вышел из дома во двор и увидел, что капот его автомашины открыт и находится в поднятом положении. Он подошёл к своей автомашине и увидел, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор. Аккумулятор марки « <данные изъяты> » в корпусе черного цвета он купил на городском авторынке ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> . Он понял, что с его автомашины аккумулятор похитили. /л.д.30, том 1/ Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Ф.И.О. 01 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:40 часов во время патрулирования совместно с Ф.И.О. 02 на <адрес> они обратили внимание на двух парней, один из которых нес что-то тяжелое. Они решили провести проверку этих двух парней. Остановили их, и увидели, что они несут автомобильный аккумулятор. Он с Ф.И.О. 02 решили доставить данных парней в отдел полиции для проверки. /л.д.34, том 1/ Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний свидетеля Ф.И.О. 02 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:40 часов во время патрулирования совместно с Ф.И.О. 01 на <адрес> они обратили внимание на двух парней, один из которых нес что-то тяжелое. Они решили провести проверку этих двух парней. Остановили их, и увидели, что они несут автомобильный аккумулятор. Он с Ф.И.О. 02 решили доставить данных парней в отдел полиции для проверки. /л.д.34, том 1/ Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Абдрахимовым А.А. и Шапошниковым А.В. в ходе которой они оба подтвердили показания изобличающие их в совершении кражи аккумулятора. / л.д.77,78, том 1/. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей из которого следует, что осмотрена автомашина марки <данные изъяты> № , по адресу: <адрес> . В ходе осмотра установлено, что в моторном отсеке отсутствует аккумулятор. / л.д.7-9, том 1/. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у Шапошникова А.В. изъят аккумулятор марки « <данные изъяты> » в черном корпусе серийным номером № , с отрезанным установленным клеммой. / л.д.12, том 1/ Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ОР ППСП Отдела МВД России по Ишимбайскому району Ф.И.О. 03 был изъят: аккумулятор марки « <данные изъяты> », нож кустарного производства. / л.д.23, том 1/ Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого были осмотрены аккумулятор тип АКБ марки « <данные изъяты> » в черном корпусе серийным номером № ; нож, кустарного производства. / л.д.24, том 1 / Справкой из которой следует, что стоимость аккумуляторной батареи марки « <данные изъяты> » приобретенного в ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> / л.д.19, том 1 / Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ , в которой Абдрахимов А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов совместно с Шапошниковым А.В. находясь во дворе <адрес> похитили аккумулятор марки « <данные изъяты> » с автомашины <данные изъяты> № ./ л.д.13, том 1/. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в инкриминируемом им преступлении. Доводов подлежащих опровержению подсудимыми Абдрахимовым А.А. и Шапошниковым А.В. в судебном заседании не выдвигалось. Действия подсудимого Абдрахимова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Шапошникова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору. Как личность подсудимый Абдрахимов А.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Абдрахимову А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> , возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Абдрахимову А.А. не имеется. Как личность подсудимый Шапошников А.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шапошникову А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние, объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Шапошникову А.В. не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдрахимовым А.А. и Шапошниковым А.В. преступления, данные о их личности, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, и считает возможным применить к ним условное наказание, в течение испытательного срока которого они должны доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Абдрахимовым А.А. и Шапошниковым А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение Абдрахимову А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ , Шапошникову А.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Абдрахимова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Подсудимого Шапошникова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Абдрахимову А.А. и Шапошникову А.В. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Абдрахимова А.А. и Шапошникова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденных Абдрахимова А.А. и Шапошникова А.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства. Меру пресечения Абдрахимову А.А. и Шапошникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов