УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-213/2014
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.07.2014
- Дата решения
- 19.08.2014
- Судья
- Шаймухаметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2014-002679-05
uid_gas: 03RS0011-01-2014-002679-05
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 256 зн.Дело № 1-213/2014 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 19 августа 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Галлямовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,
подсудимого Гутова Ф.Р.
адвоката Ипполитовой Т.А.,
потерпевшего Ф.И.О. 02 .,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гутова Ф.Р. , <данные изъяты> ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гутов Ф.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 часов, между Ф.И.О. 02 и Гутовым Ф.Р., находящимися на улице напротив <адрес> , произошла ссора из-за того, что Ф.И.О. 02 вмешался в конфликт Гутова Ф.Р. и его гражданской жены Ф.И.О. 01 В ходе ссоры Гутов Ф.Р. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, обхватил руками за тело Ф.И.О. 02 и повалил его на землю. Затем Гутов Ф.Р. умышленно, с целью причинения телесных повреждений стал избивать Ф.И.О. 02 , нанося ему удары ногами по животу, причинив тем самым Ф.И.О. 02 , согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , телесные повреждения в виде <данные изъяты> , которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.6.1.16 приказа МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»)
Подсудимый Гутов Ф.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Ипполитова Т.А.. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Гутова Ф.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого Гутова Ф.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека.
Как личность подсудимый Гутов Ф.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гутовым Ф.Р. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.
Суд обсудил вопрос о возможности применения к Гутову Ф.Р. положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ и не находит к тому оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 306-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать подсудимого Гутова Ф.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Гутову Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять его под стражу из зала судебного заседания и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак.
Срок отбытия наказания Гутову Ф.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.Р. Шаймухаметов