УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-227/2014
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.08.2014
- Дата решения
- 22.08.2014
- Судья
- Шаймухаметов Р.Р.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шаймухаметов Рустем Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2014-002692-63
uid_gas: 03RS0011-01-2014-002692-63
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
13 888 зн.Дело № 1-227/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 22 августа 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,
при секретаре Галлямовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,
подсудимого Андреева В.А.,
адвоката Минского Е.Л.,
потерпевших Ф.И.О. 01, Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 05, Ф.И.О. 04
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Андреева В.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Андреев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, а так же две кражи, то есть два тайных хищение чужого имущества совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов Андреев В.А. проходя мимо детского сада № увидев, что воспитатели и дети гуляют на улице, решил воспользоваться этим и совершить тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих работникам детских садов, которые последние хранят в своих сумках в данных помещениях. Реализуя свой преступный умысел, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16:46 часов зайдя в детский сад МАДОУ №, расположенный по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, незаконно через незапертую входную дверь проник в спальную комнату группы №, где из сумки Ф.И.О. 06, находящейся в шкафу, тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 2 этаже в детском саду МАДОУ №, расположенном по вышеуказанному адресу, около 16:50 часов, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, при помощи ключа, который нашёл в шкафу в раздевалки открыл входную дверь группы №, где в спальной комнате из сумки Ф.И.О. 01, находящейся в шкафу, тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 2 этаже в детском саду МАДОУ №, расположенном по вышеуказанному адресу, около 17:00 часов, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в группу №, расположенную на 1 этаже здания данного детского сада, где в спальной комнате из сумки Ф.И.О. 07, находящейся в шкафу, тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими преступными действиями, Андреев В.А. причинил потерпевшей Ф.И.О. 06 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшей Ф.И.О. 01 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшей Ф.И.О. 07 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Андреев В.А. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Он же, то есть Андреев В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 часов после того, как совершил кражу денежных средств из детского сада №, проходя мимо детского сада № увидев, что воспитатели и дети гуляют на улице, решил воспользоваться этим и вновь совершить тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих работникам детских садов, которые последние хранят в своих сумках в данных помещениях. Реализуя свой преступный умысел, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 17:20 часов зайдя в детский сад МАДОУ №, расположенный по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, при помощи ключа, который нашёл в пожарном щите открыл входную дверь группы №, где в спальной комнате из сумки Ф.И.О. 04, находящейся на детской кроватке, тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>. В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 2 этаже в детском саду МАДОУ №, расположенном по вышеуказанному адресу, около 17:25 часов, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в группу №, расположенную напротив группы № на 2 этаже здания данного детского сада, где из ящика письменного стола тайно похитил, принадлежащие Ф.И.О. 02 денежные средства в сумме <данные изъяты>. Своими преступными действиями, Андреев В.А. причинил потерпевшей Ф.И.О. 04 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, потерпевшей Ф.И.О. 02 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего Андреев В.А. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
Он же, то есть Андреев В.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в <адрес> воспитатели детских садов ежедневно в рабочие дни начиная с 16:00 часов гуляют с детьми во дворе детских садов, при этом в помещениях, где находятся разные группы детей, в это время никого нет, вновь решил воспользоваться этим и совершить тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих работникам детских садов, которые последние хранят в своих сумках в данных помещениях. Реализуя свой преступный умысел, Андреев в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ приехав из <адрес> в <адрес>, около 16:10 часов зашёл в детский сад МАДОУ №, расположенный по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, незаконно через незапертую входную дверь проник в спальную комнату группы №, расположенную на 1 этаже здания данного детского сада, где из сумки Ф.И.О. 05, находящейся в шкафу, тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также принадлежащую Ф.И.О. 05 банковскую карточку банка «<данные изъяты>» с пин-кодом. В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 2 этаже в детском саду МАДОУ №, расположенном по вышеуказанному адресу, около 16:15 часов, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью хищения чужого имущества через незапертую дверь незаконно проник в группу №, расположенную на 1 этаже здания данного детского сада, где из сумки Ф.И.О. 02 находящейся на письменном столе в спальной комнате тайно похитил, принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> а также принадлежащую Ф.И.О. 02 банковскую карточку банка ОАО «<данные изъяты>» с пин-кодом. В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16:27 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись банкоматом ОАО «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес> снял с вышеуказанной банковской карты и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ф.И.О. 05 В продолжение своих преступных действий, Андреев В.А. в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 16:43 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись банкоматом ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> снял с вышеуказанной банковской карты Ф.И.О. 02 и тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ф.И.О. 02 После чего, Андреев В.А. с места преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Ф.И.О. 05 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, потерпевшей Ф.И.О. 02 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Андреев В.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Минский Е.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие Ф.И.О. 01, Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 05, Ф.И.О. 04 не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
От потерпевших Ф.И.О. 02, Ф.И.О. 06, Ф.И.О. 07 поступили заявление о рассмотрении дела без их участия. На рассмотрение в особом порядке они согласны.
Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевших считает, что ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступлений предусмотренного «б» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшие не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимого Андреева В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Как личность подсудимый Андреев В.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Андреевым В.А. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенных Андреевым В.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 306-309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Подсудимого Андреева В.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание
по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы
по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы
по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 год 3 месяцев лишения свободы
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии поселении.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Андрееву В.А. оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак.
Срок отбытия наказания Андрееву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно выписки из лицевых счетов, следы рук на отрезке скотча, 3 диска с видеозаписями хранить при деле. Сотовый телефон разрешить использовать Ф.И.О. 05 без ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.
Судья Шаймухаметов Р.Р.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06.11.2014 года приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22.08.2014 года изменен:
На основании ч.4 ст.74 УК отменено условное осуждение, назначенное Андрееву В.А. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию, назначено Андрееву В.А окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
В остальной части этот же приговор в отношении Андреева В.А. оставлен без изменения.