УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-317/2014

ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.11.2014
Дата решения
08.12.2014
Судья
Сушко Ю.И.
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2014-002778-96
uid_gas: 03RS0011-01-2014-002778-96
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 271 зн.
Дело № 1-317/2014г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ишимбай 08 декабря 2014 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя Ишимбайского межрайонного прокурора Басырова Д.Ф. подсудимого Петрашковского Д.С. адвоката Минского Е.Л., потерпевших Ф.И.О. 02 , Ф.И.О. 01 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петрашковского Д.С. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Петрашковский Д.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие Ф.И.О. 02 , Ф.И.О. 01 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Петрашковский Д.С. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, возместил ущерб. Защитник подсудимого - адвокат Минский Е.Л. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевшие и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшим возмещен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ возражал, мотивируя это правом, а не обязанностью суда. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Петрашковский Д.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Из ходатайств потерпевших следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Петрашковского Д.С. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеют. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Ф.И.О. 02 , потерпевшего Ф.И.О. 01 своих прав на примирение с подсудимым Петрашковским Д.С. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Петрашковский Д.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Петрашковского Д.С. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств потерпевших суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Петрашковского Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Петрашковскому Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу разрешить использовать Ф.И.О. 02 , Ф.И.О. 01 без ограничения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.И. Сушко