Дело № ДЕЛО № 1-73/2015

Дело № 1-73/2015 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 28 января 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З., при секретаре Канбековой Р.Ф., с участием государственного обвинителя Саитова Б.С., подсудимого Гейнрих А.М., адвоката Рахимовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гейнрих А.М. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ , более точное время дознанием неустановлено, находясь на <адрес> , в нарушение Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём передачи из рук в руки, незаконно приобрёл у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которое содержит в своём составе <данные изъяты> , который является производном <данные изъяты> массой более <данные изъяты> , содержащееся в одном бумажном свёртке, часть которого в период времени до 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил, оставшуюся часть продолжил незаконно хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления при себе, а именно в карманах носимой одежды, до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> , в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками отдела по г. Салават Управления ФСКН Росси по Республики Башкортостан Гейнрих А.М., был задержан. В ходе личного досмотра Гейнрих А.М., произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 25 минут на <адрес> , сотрудники полиции в правом переднем кармане джинс обнаружили и изъяли наркотическое средство, которое содержит в своём составе <данные изъяты> , который является производном <данные изъяты> массой более <данные изъяты> , содержащееся в одном бумажном свёртке, которое Гейнрих А.М., в нарушение Федерального закона России № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное вещество, изъятое при проведении личного досмотра у Гейнрих А.М., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе <данные изъяты> , которое является производным наркотического средства <данные изъяты> , внесенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции Постановления Правительства № 788 от 09.09.2013года « О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ в связи с первоначального исследования 0,198 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ), что согласно Списку 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ" с внесенными изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.09.2013 N 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером. Подсудимый Гейнрих А.М., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Рахимова Г.М., в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Гейнрих А.М., о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Гейнрих А.М., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Как личность подсудимый Гейнрих А.М., по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительная характеристика. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гейнрих А.М., преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему штраф. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Гейнрих А.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 25 (двадцать пять) тысяч рублей. Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательство по делу, а именно наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З. Давлетшин