Дело № ДЕЛО № 1-81/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Ишимбай Республика Башкортостан 14 апреля 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: Никифорова Д.Ф., защитника – адвоката: Рябовой И.А., подсудимой: Ибатуллиной Р.М., потерпевшего: ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ибатуллиной Р.М. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между Ибатуллиной Р.М. и ФИО1 в ходе распития спиртных напитков по адресу: <адрес> около <данные изъяты> произошла ссора из-за того, что ФИО1 оскорбил Ибатуллину. После чего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 Ибатуллина взяла нож и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя данный нож в качестве оружия, нанесла ФИО1 два удара ножом в область груди слева и в область передней брюшной стенки, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , телесные повреждения в виде проникающей раны груди слева с повреждением левого легкого, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, раны передней брюшной стенки, расценивается как легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья сроком не более <данные изъяты> . Подсудимая Ибатуллина Р.М. вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ в полном объеме, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом доказательства ее виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Ходатайство Ибатулиной Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 и защитник- адвокат Рябова И.А. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, с учетом объяснений подсудимой, мнения государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, считает, что ходатайство Ибатуллиной Р.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. Ибатуллина Р.М. с обвинением, предъявленным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в том, что она ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, согласна. Суд квалифицирует действия Ибатуллиной Р.М. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. При назначении наказания Ибатуллиной Р.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ибатуллиной Р.М., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительная характеристика по месту жительства. Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Ибатуллина Р.М. в ходе предварительного расследования с момента допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, полностью признала вину, и давала последовательные и правдивые показания, по окончании расследования обратилась с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, возраст подсудимой, мнение потерпевшего, которой просил суд назначить наказание не связанное лишением свободы. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обстоятельств, отягчающих наказание Ибатуллиной Р.М., суд не усматривает. При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ибатуллиной Р.М. преступления, данные о ее личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 306–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновной Ибатуллину Р.М. в совершении преступления, предусмотренного п."3" ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ибатуллину Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденной Ибатуллиной Р.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибатуллиной Р.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож по вступления уголовного дела в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Т.З. Давлетшин