Дело № ДЕЛО № 1-84/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай Республика Башкортостан 03 марта 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Масягутовой Р.А., с участием государственного обвинителя помощника Ишимбайского межрайонного прокурора: Никифорова Ф.Д., защитника - адвоката Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение №1326 и ордер №003516 от 03.03.15 г., подсудимого: Ишмаева ФИО1 ., потерпевшего: ФИО2 адвоката Губайдуллиной Т.М., представившей удостоверение №654 и ордер №116402 от 03.03.15 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ишмаева ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, ранее не судимого, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2014 года около 01.53 часов между Ишмаевым ФИО4 . и ФИО5 находящимися возле магазина « У Федорыча» по адресу: <адрес> произошла ссора из-за того, что ФИО6 оскорбил Ишмаева ФИО7 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8 в то же время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес два удара рукой и ногой в область головы последнего, чем причинил ФИО9 согласно заключению эксперта № 1173 от 02.12.2014 года в виде закрытой черепно-мозговой травмы: перелом теменной и височной ( осокольчатый) костей справа, с переходом на основание черепа, с ушибом головного мозга тяжелой степени и сдавлением головного мозга эпидуральной гематомой справа, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Поскольку подсудимый Ишмаев ФИО10 после проведения консультации с защитником, добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенное преступление описано в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ понятны, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ишмаева ФИО11 так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защитник подсудимого – адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший, адвокат потерпевшего Губайдуллина Т.М.., не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, защитника потерпевшего, потерпевшего считает, что ходатайство Ишмаева ФИО12 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается, доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, защитника потерпевшего, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Ишмаева ФИО13 по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшему, позиция потерпевшего которой просил строго не наказывать, положительные характеристики с места жительства, возмещение вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Ишмаеву ФИО14 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. При этом, размер наказания Ишмаеву ФИО15 . следует установить с учетом наличия приведенных смягчающих обстоятельств, а также положений ст.316 УПК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного Ишмаевым ФИО16 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Взыскать с подсудимого Ишмаева ФИО17 в счёт компенсацию расходов на услуги представителя Губайдуллиной Т.М., в пользу <данные изъяты> денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 132, 296-299, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Ишмаева ФИО18 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. На основании ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ишмаева ФИО19 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением, условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им. Контроль, за поведением, осужденного Ишмаева ФИО20 ., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ишмаева ФИО21 ., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Ишмаева ФИО22 в пользу ФИО23 в счёт компенсации расходов на услуги представителя денежную сумму в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Т.З.Давлетшин