Дело № ДЕЛО № 1-102/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 5 мая 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р., при секретаре Галлямовой А.А., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д. подсудимого Янаки А.С. адвоката Рахимовой Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Янаки А.С. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Янаки А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Янаки А.С., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного хранения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в нарушении Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года (в ред. от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе метил <данные изъяты> В дальнейшем, Янаки А.С. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на автомашине марки <данные изъяты> , возле перекрестка улиц <адрес> , и в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> , у Янаки А.С. в левом боковом кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, которое является наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма, которое Янаки А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства метиловый эфир <данные изъяты> бутановой кислоты. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , составляла <данные изъяты> грамма. <данные изъяты> , все смеси, в состав которых входят наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количе-ства, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» <данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014), масса вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> равное <данные изъяты> грамма, является крупным размером. Подсудимый Янаки А.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей, а так же исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, а именно Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он работает в Отделе вневедомственной охраны по Ишимбайскому району. В ходе патрулирования вместе с ФИО2 около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они увидели автомобиль <данные изъяты> которая стояла перед светофором на красный сигнал светофора, они также остановились на красный сигнал светофора, в это же время к данной автомашине подъехала автомашина ГИБДД из которой вышли сотрудники ГИБДД, автомашина также продолжала стоять на перекрестке, и проезжая мимо он увидел, что на водительском сиденье сидит парень, склонив голову к рулю, они также остановились и подошли к автомашине. Подойдя к автомашине открыли дверь, водитель ни на что не реагировал, они еле разбудили водителя, и поняли, что он находится в состоянии наркотического опьянения. После чего вызвали следственно-оперативную группу. По приезду группы парня досмотрели в присутствии понятых и обнаружили у него полимерный пакетик, в котором находилось вещество растительного происхождения. Показаниями свидетеля ФИО2 который в судебном заседании дал показания схожие с показаниями ФИО1 Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе судебного заседания из которых следует, что он проживает в <адрес> . Он периодически приезжает в г. Ишимбай, по делам. По поводу того, что его подвозил Янаки А.С. на автомашине по г. Ишимбай в ночь с ДД.ММ.ГГГГ , после которого у Янаки А.С. обнаружили наркотическое средство, он ничего сказать не может. Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он получил от дежурного по Отделу указание выехать на место происшествия, после чего вместе с дознавателем ФИО5 выехал к перекрестку улиц Блохина – Жукова, г. Ишимбай, где напротив здания пожарной части находились сотрудники ГИБДД и ОВО Отдела МВД России по Ишимбайскому району. По приезду было установлено, что сотрудники ГИБДД задержали автомашину марки ДД.ММ.ГГГГ как стало известно за рулем данной автомашины находился Янаки А , которого необходимо было досмотреть на предмет отсутствия или нахождения у него запрещенных предметов и веществ. У Янаки А имелись признаки опьянения, он путал слова, речь была несвязная, но запаха алкоголя от него не исходило. Когда он приехал руки Янаки А.С. были пристегнуты наручниками за спиной. В ходе дичного досмотра в присутствии понятых у Янаки А.С. в левом боковом кармане его брюк был обнаружен <данные изъяты> опечатан печатью, скреплен подписями понятых. После этого также осмотрели автомашину марки <данные изъяты> но ничего запрещенного в автомашине обнаружено не было. Янаки А.С. указал, что данное вещество он приобрел у своего знакомого в <адрес> . Том 1, л.д. 31-32 Показаниями свидетеля ФИО5 . оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что она является дознавателем Отдела МВД России по Ишимбайскому району. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ей дежурный дал указание выехать в составе следственно-оперативной группы. По прибытии на место она увидела, что там находятся сотрудники ОВО и ГИБДД, в автомашине ГИБДД сидел один парень в наручниках, который на вид находился в состоянии опьянения, плохо контролировал свои действия. Сотрудники ОВО и ГИБДД пояснили, что у данного задержанного парня возможно могут находиться запрещенные вещества и предметы, и необходимо досмотреть парня и его автомашину марки <данные изъяты> В присутствии понятых досмотрели задержанного парня у которого обнаружили и изъяли пакетик с веществом растительного происхождения. В дальнейшем, когда закончили личный досмотр задержанного парня, то она в присутствии двоих понятых осмотрела салон автомашины марки <данные изъяты> однако ничего запрещенного в машине обнаружено не было, о чем она составила протокол осмотра. Задержанный парень пояснил, что данное вещество он приобрел у своего какого то знакомого в <адрес> . Том 1, л.д. 56-57 Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство вместе с инспектором ДПС ФИО7 . Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ они двигались по <адрес> со стороны <адрес> , при этом перед их автомашиной двигалась автомашина марки <данные изъяты> , которая перед перекрестком <адрес> остановилась на проезжей части дороги напротив здания пожарной части, на красный сигнал светофора и когда загорелся зеленый сигнал светофора, то данная автомашина не поехала дальше. Они решили узнать, что случилось. Подойдя к автомашине увидели, что в салоне автомашины находится один водитель – молодой парень, как потом было установлено Янаки А.С. , который головой лежал на руле. В это же время к ним подъехали сотрудники охраны. Они разбудили водителя и попросили предъявить документы, на что Янаки А.С. ничего вразумительного ответить не смог, не мог координировать свои действия, по состоянию было видно, что он находится в состоянии опьянения, хотя запаха алкоголя не исходило. Была вызвана следственно-оперативную группа для личного досмотра Янаки А.С. Потом в присутствии понятых был досмотрен Янаки А.С. у которого был обнаружен полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в бумажный пакет.Том 1, л.д. 33-34 Показаниями свидетеля ФИО7 ., оглашенными в ходе судебного заседания которые схожи с оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 . Том 1, л.д. 39-40 Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при досмотре Янаки А.С. который находился в каком-то неадекватном состоянии, у него была какая-то несвязная речь, было видно, что он находится в каком-то состоянии опьянения. В ходе досмотра у Янаки А.С. обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которой находилось какое то вещество. После этого прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом упаковали в бумажный конверт, конверт опечатали и записали, что находится внутри и они расписались на конверте. Том 1, л.д. 41-42 Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебной автомашины был досмотрен гр. Янаки А.С., у которого в левом боковом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был упакован в бумажный пакет, пакет опечатан печатью <данные изъяты> и скреплен подписями понятых. Том 1, л.д. 5 Справкой об исследовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , где сделаны выводы, что вещество, содержащееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет <данные изъяты> грамма <данные изъяты> все смеси, в состав которых входят наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количе-ства, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» <данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Том 1, л.д. 21 Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , где сделаны выводы, что представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> грамма на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе <данные изъяты> <данные изъяты> все смеси, в состав которых входят наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количе-ства, Постановлением Правительства РФ №578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» <данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. После экспертизы возвращается <данные изъяты> грамма вещества. Том 1, л.д. 77-79 Протоколом осмотра предметов, согласно которого предметом осмотра является бумажный конверт, упакованный и оклеенный отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для заключений и справок № Отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ», с пояснительной надписью красителем синего цвета: «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . Отдел МВД России по Ишимбайскому району. у/д. № (подпись)». Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . внутри находится: вещество массой <данные изъяты> грамма после экспертизы, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, которое содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным нарко-тического средства <данные изъяты> Бумажный пакет не вскрывался. Том 1, л.д. 81 Протоколом № медицинского освидетельствования из которого следует, что Янаки А.С. был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> врачом – наркологом, в связи с подозрением в употреблении наркотических веществ <данные изъяты> со слов испытуемого Янаки А.С. – употреблял <данные изъяты> <данные изъяты> назад, сделал одну затяжку. Биологическая среда <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> отправлен в <данные изъяты> согласно результатов химико-токсикологического исследования Химико-токсикологической лаборатории № от ДД.ММ.ГГГГ в моче Янаки А.С. обнаружены вещества группы каннабиноидов <данные изъяты> производные <данные изъяты> Том 1, л.д. 99-100 Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО1 . и подозреваемым Янаки А.С. в ходе которой ФИО1 полностью подтвердил показания изобличающие Янаки А.С. в совершении преступления. Том 1, л.д. 58-61 Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО2 . и подозреваемым Янаки А.С. в ходе которой ФИО2 полностью подтвердил показания изобличающие Янаки А.С. в совершении преступления. Том 1, л.д. 65-67 Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым Янаки А.С. в ходе которой ФИО7 полностью подтвердил показания изобличающие Янаки А.С. в совершении преступления. Том 1, л.д. 62-64 Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым Янаки А.С. в ходе которой ФИО8 полностью подтвердил показания изобличающие Янаки А.С. в совершении преступления. Том 1, л.д. 68-70. Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО4 и подозреваемым Янаки А.С. в ходе которой ФИО4 полностью подтвердил показания изобличающие Янаки А.С. в совершении преступления. Том 1, л.д. 71-73. Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. Доводов подлежащих опровержению подсудимым Янаки А.С. и его адвокатом в судебном заседании не выдвигалось. Действия подсудимого Янаки А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как личность подсудимый Янаки А.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Янаки А.С. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающего, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Янаки А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Янаки А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Янаки А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им. Контроль за поведением осужденного Янаки А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Янаки А.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно наркотические средства уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Р.Р. Шаймухаметов