Дело № ДЕЛО № 1-112/2015

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 6 марта 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшина Т.З. при секретаре Галлямовой А.А., с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф. подсудимого Рахмангулова Д.Р. адвоката Ипполитовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рахмангулова Д.Р. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Рахмангулов Д.Р. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. Рахмангулов Д.Р., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного хранения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ , в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, в нарушении Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года (в ред. от 01 марта 2012 года №18- ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> , общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Рахмангулов Д.Р. около <данные изъяты> часов был задержан сотрудниками полиции в шестом подъезде дома <адрес> и доставлен для разбирательства в помещение отдела МВД России по Ишимбайскому району расположенного по адресу: <адрес> , где у него в ходе личного досмотра проводимого сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> того же дня, в левом нижнем, наружном кармане куртки было обнаружено и изъято приспособление для курения, а так же у Рахмангулова Д.Р. в правом, наружном кармане джинс был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , вещество массой <данные изъяты> грамм на момент проведения экспертизы, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Рахмангулова Д.Р. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1Ч-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-Ш-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM), которая является производным наркотического средства <данные изъяты> . Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ , составляла <данные изъяты> грамм. <данные изъяты> , в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> , независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ №788 от 09 сентября 2013 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года №788), масса наркотического средства - смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> , которая является производным наркотического средства <данные изъяты> , равная <данные изъяты> грамм, является крупным размером. Подсудимый Рахмангулов Д.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Ипполитова Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Рахмангулова Д.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Рахмангулова Д.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как личность подсудимый Рахмангулов Д.Р. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности и не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рахмангуловым Д.Р. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Рахмангуловым Д.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 306–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Рахмангулова Д.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. На основании ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Рахмангулова Д.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Рахмангулова Д.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Рахмангулову Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З. Давлетшин