Дело № ДЕЛО № 1-122/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 14 мая 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре Масягутовой Р.А., с участием государственного обвинителя Мухаметшина Р.Ф., подсудимого Криони А.В., адвоката Шакировой А.И., сурдопереводчика Астаниной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Криони А.В. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , Криони А.В., проходя мимо <адрес> , увидел что на входной двери парикмахерской « <данные изъяты> », которая расположена на первом этаже вышеуказанного дома, подняты рольставни, а на окне двери какие-либо решетки отсутствуют. В это время у него возник преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, находящегося в данной парикмахерской. Реализуя свой преступный умысел, Криони А.В. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял металлическую урну, которая была установлена возле входа в парикмахерскую, разбил ею стекло входной двери, и незаконно проник в помещение данной парикмахерской, откуда тайно пытался похитить имущество принадлежащее ФИО1 , а именно: профессиональную машинку для стрижки волос марки « <данные изъяты> », стоимостью <данные изъяты> , фен для сушки волос марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> , двое ножниц для стрижки волос фирмы « <данные изъяты> » по цене <данные изъяты> , за одни ножницы на сумму <данные изъяты> , а всего имущества на сумму <данные изъяты> , а также перчатки, «карман парикмахера» с расческами, зажимами, подставку от телевизора, материальной ценности для ФИО1 не представляющие. Все имущество Криони А.В. положил в сумку, обнаруженную в парикмахерской, которая для ФИО1 материальной ценности не представляет и попытался скрыться с места преступления, однако, когда он выходил из помещения вышеуказанной парикмахерской, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, Криони А.В. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Криони А.В. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Мухаметшин Р.Ф. не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Криони А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Криони А.В., суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ как покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Криони А.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Является инвалидом 3 группы по слуху. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Криони А.В. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного Криони А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Криони А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> . На основании ст. 84 УК РФ освободить Криони А.В. от наказания в связи с актом об амнистии. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Криони А.В.. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: женская сумка с надписью « <данные изъяты> »; электрическую машинку для стрижки волос марки <данные изъяты> ; электрический фен для сушки волос марки « <данные изъяты> »; карман для парикмахера; двое профессиональных ножниц для стрижки волос марки “ <данные изъяты> »; картонную коробку из под светильника; подставку от телевизора; три зажима для волос; насадку для стрижки волос; коробку одноразовых перчаток; пять расчесок для волос; металлическую урну по вступлении приговора в законную силу разрешить использовать собственнику без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З. Давлетшин