Дело № ДЕЛО № 1-151/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 17 декабря 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственных обвинителей Мухаметшина Р.Ф., Никифорова Ф.Д., подсудимого Золотова К.В., его защитника- адвоката Шакировой А.И., потерпевших ФИО1 ., ФИО2 ., ФИО3 ., ФИО4 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Золотова К.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Золотов К.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, две кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. В начале ДД.ММ.ГГГГ Золотов К.В., достоверно зная, что за магазином « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> находится разобранный металлический каркас здания в виде балок различных размеров, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде вышеуказанных металлических балок с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема металла. Реализуя свой преступный умысел, Золотов К.В. с помощью нанятых автокрана марки « <данные изъяты> » под управлением ФИО5 . и автомашины длинномер трал под управлением неустановленного в ходе следствия водителя, которых Золотов К.В. ввел в заблуждение, сказав, что металлический каркас здания принадлежит организации, где он работает, и данный каркас мешает проведению долбежных работ, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений <данные изъяты> около <данные изъяты> с вышеуказанной территории, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> похитил принадлежащий ИП ФИО6 разобранный металлический каркас здания стоимостью <данные изъяты> . После чего, Золотов К.В. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ИП ФИО6 материальный ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> . Он же, Золотов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, проходя по <адрес> , увидел на строящемся неогороженном участке № расположенном по вышеуказанной улице, <данные изъяты> на поддонах и решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде вышеуказанных <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел, Золотов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , договорившись с водителем автомашины с манипулятором марки <данные изъяты> ФИО7 введя последнего в заблуждение, сказав, что <данные изъяты> принадлежит его отцу, которого посадили в тюрьму, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, со строящегося участка № , расположенного по <адрес> , пытался <данные изъяты> похитить, принадлежащие ФИО1 <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> , из которых <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> вывез с места происшествия, а когда около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вернулся за оставшимися <данные изъяты> и вновь с помощью водителя ФИО7 стал загружать <данные изъяты> в автомашину с манипулятором марки « <данные изъяты> , то в это время был задержан ФИО8 то есть Золотов К.В. не смог довести свои преступные действия, направленные на хищение всех <данные изъяты> , принадлежащих ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам. Если бы Золотов К.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, то причинил бы потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> . Он же, Золотов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в микрорайоне <адрес> , увидел на строящемся неогороженном участке № <данные изъяты> на поддонах и решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде вышеуказанных <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел, Золотов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с помощью нанятых автомашины марки <данные изъяты> под управлением ФИО9 и автомашины с манипулятором марки <данные изъяты> под управлением ФИО10 которых Золотов К.В. ввел в заблуждение, сказав, что он помощник бригадира и перевозит стройматериалы с одного объекта на другой, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, со строящегося участка № , расположенного в микрорайоне <адрес> , <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 <данные изъяты> со <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> . После чего, Золотов К.В. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Он же, Золотов К.В. достоверно зная, что на территории строящегося неогороженного участка <адрес> имеется металлический контейнер, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде вышеуказанного металлического контейнера с целью дальнейшей сдачи его в пункт приема металла. Реализуя свой преступный умысел, Золотов К.В. с помощью нанятой автомашины марки <данные изъяты> под управлением ФИО11 ., которого Золотов К.В. ввел в заблуждение, сказав, что контейнер принадлежит ему, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> со строящегося участка № расположенного по <адрес> , <данные изъяты> похитил, принадлежащий ФИО3 металлический контейнер стоимостью <данные изъяты> . После чего Золотов К.В. скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 . значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Он же, Золотов К.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в микрорайоне <адрес> , увидел на строящемся неогороженном участке № <данные изъяты> и решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества в виде вышеуказанных <данные изъяты> . Реализуя свой преступный умысел, Золотов К.В. с помощью нанятой автомашины марки <данные изъяты> под управлением ФИО12 и знакомого ФИО13 которых Золотов К.В. ввел в заблуждение, сказав ФИО12 ., что он работник строительной бригады, а ФИО13 что необходимо погрузить <данные изъяты> его знакомого, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со строящегося участка № расположенного в <адрес> , пытался <данные изъяты> похитить, принадлежащие ФИО4 . <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> . Однако Золотов К.В. не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в это время он был задержан сотрудниками полиции. Если бы Золотов К.В. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, то причинил бы потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> . Подсудимый Золотов К.В. в судебном заседании вину признал частично, показав, что в обвинительном заключении написано, что он украл <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно и забрал остальные, но на место он не возвращался, а по поводу контейнера - его вернули потерпевшему, даже вывезти оттуда не успели. С квалификацией он полностью не согласен по этим эпизодам, в остальной части вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Золотова К.В. следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ , точную дату не помнит, ему стали нужны деньги и он вспомнил, что за магазином « <данные изъяты> » <адрес> , расположенным на перекрестке <адрес> имеются металлические балки. Они были большие разных размеров. У него возник умысел на их хищение. Не помнит от кого, но он узнал, что один малознакомый ему мужчина, который подрабатывает таксистом, работает по приемке металла в <адрес> . Он его встретил на улице, он сидел в машине, подошел к нему и сказал, что знает, где он работает, что металл в <адрес> стоит дороже, что хочет сдать лом в виде балок, а также попросил его помочь ему сдать лом. Он при нем позвонил директору приемного пункта и сказал, что поступило предложение посмотреть лом в виде балок, который хотят сдать. Потом он спросил у него его номер телефона, сказав, что ему перезвонят. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный мужчина, сказал, что хочет посмотреть лом и спросил, где он находится. Он ответил, что по <адрес> за магазином « <данные изъяты> », также он сказал, что данные балки необходимо вывести, так как они мешают проведению долбежных работ. Мужчина предложил вывести балки на следующий день, когда будет транспорт. Он спросил, есть ли у него кран, тот ответил, что нет. Тогда он сказал, что попробует найти машину сам. После этого он в какой-то газете, название не помнит, нашел объявление по оказанию услуг по перевозке грузов и позвонил по имеющимся номерам сотовых телефонов, договорился и заказал автомашину длинномер трал и кран. Номера телефонов не помнит. Они были свободны и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по его просьбе подъехали к магазину « <данные изъяты> », после чего загрузили балки и повезли на базу пункта приема металла по адресу: <адрес> . Он сдал балки, их у него принимал тот мужчина, которого он встретил на улице в машине и попросил ему помочь, рассчитала его <данные изъяты> . Когда договаривался о сдаче балок, грузил их и сдавал, он понимал, что совершает кражу чужого имущества. За сданный метал ему заплатили около <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ . в дневное время, он шел по <адрес> и обратил внимание на сложенные возле фундамента дома на неогороженном участке № <данные изъяты> , и у него возник умысел на их хищение. <данные изъяты> стояли на поддонах. В это же время он увидел, что водитель на автомашине с манипулятором разгружал стройматериалы на каком-то участке, и он решил ему предложить приобрести <данные изъяты> . Он остановил его, водитель представился ФИО7 , он ему предложил приобрести у него <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за штуку, он соврал, что якобы его отца посадили в тюрьму на <данные изъяты> и что отец ранее вел стройку, для этого закупил <данные изъяты> , но у него теперь нет возможности продолжать стройку, поэтому он хочет срочно продать стройматериалы. ФИО7 сказал, что поговорит со своим хозяином и взял его номер телефона, сказал, что узнает и перезвонит. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил неизвестный мужчина, которому он рассказал то же самое про отца, он спросил, имеются ли документы на материалы, он ответил, что имеются. После чего мужчина сказал, что приобретет <данные изъяты> и машина выезжает. Через некоторое время он подошел к участку по ул. Рафикова, и в это же время подъехал ФИО7 на машине с манипулятором. ФИО7 спросил документы на <данные изъяты> , он ему все обещал, что ему их сейчас подвезут. ФИО7 погрузил <данные изъяты> в машину, отдал ему <данные изъяты> , сказав, что приедет еще с рейсом. Через некоторое время ФИО7 ему снова позвонил, сказал, что едет и он снова пришел на тот участок. ФИО7 снова начал грузить поддоны с <данные изъяты> , а он в это время отошел и ему позвонил ФИО7 , но разговаривал другой мужчина, который стал спрашивать, куда увозят <данные изъяты> , он ему стал врать, что якобы ему данный участок продали узбеки и он распродает <данные изъяты> , он сказал, чтобы он подошел на участок, на что он ответил, что сейчас будет и положил трубку. Естественно он никуда не подошел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на <адрес> и увидел на неогороженном строящемся участке <данные изъяты> на поддонах, решил совершить их хищение. Номер участка не знает, участок был не огорожен, не было никаких номеров. ДД.ММ.ГГГГ он взял газеты, где нашел объявления об оказании услуг по перевозке и погрузке грузов, а также о покупке стройматериалов. По указанному в газете номеру сотового телефона, номер не помнит, он позвонил и предложил неизвестному ему мужчине купить <данные изъяты> по <данные изъяты> за <данные изъяты> . Мужчина согласился и назвал адрес: <адрес> , напротив дома № куда нужно привести <данные изъяты> . В этот же вечер он позвонил и заказал машину с манипулятором и автомашину марки « <данные изъяты> ». Водителям данных автомашин пояснил, куда им нужно приехать. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> подъехала автомашина с манипулятором, он встретил водителя, представился К.В. , сел в машину и стал показывать дорогу, куда ехать. Они подъехали к строящемуся участку, он сказал, что является помощником бригадира и его бригада занимается стройкой и начальник сказал, что у них срочный заказ, а стройматериалов не хватает и поэтому надо с одного объекта на другой перевезти <данные изъяты> . Также он сказал, что зимой закупили <данные изъяты> и сейчас развозят их по объектам. Примерно через полчаса подъехала автомашина « <данные изъяты> » с водителем и при помощи манипулятора погрузили четыре поддона со <данные изъяты> на автомашину « <данные изъяты> » и <данные изъяты> со <данные изъяты> погрузили на машину с манипулятором. После чего он сел в машину с манипулятором и они проехали в п. Кузьминовка г. Ишимбай, подъехали к строящемуся участку, где выгрузили все <данные изъяты> со <данные изъяты> . Там покупатель мужчина отдал ему деньги в сумме <данные изъяты> за все <данные изъяты> , после чего он рассчитался с водителями и они уехали. Также он однажды видел неогороженный участок в <адрес> , на котором стоял металлический контейнер, и решил сдать в пункт приема металла. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ утром он решил найти грузовую машину с манипулятором, в газете нашел номер телефона и договорился с водителем осуществить грузоперевозку, попросил его подъехать к автовокзалу к кольцу, сказал, что там будет его ждать. Около <данные изъяты> он подошел к кольцу, где увидел автомашину марки « <данные изъяты> » с манипулятором, подошел к водителю, сказал, что надо проехать в <адрес> , вывезти металлолом. Говорил, что металлолом его. Они с ним подъехали к дому по <адрес> , где во дворе лежали лестницы и еще какая-то конструкция, он сказал водителю, что надо забрать данный металл, и тот при помощи манипулятора загрузил в кузов автомашины со двора две лестницы и конструкцию, после чего он сказал водителю ехать в <адрес> , чтобы забрать оттуда контейнер. При этом он соврал, что там его участок, что участок он продал, а контейнер, который стоит на участке его и что он лестницы и контейнер хочет сдать на металлолом в <адрес> . Договорились с водителем, что как сдаст металл, так сразу с ним и расплатится. Они поехали в <адрес> , подъехали к участку по <адрес> и загрузили при помощи манипулятора контейнер в кузов машины. В это время подошел какой-то мужчина и спросил, куда забирают контейнер, где ФИО2 и почему, что они вообще делают на чужом участке. Он ему ответил, что его знакомый купил данный участок с контейнером и что данный контейнер его попросили перевезти на другой участок. После чего мужчина ушел. Затем они с водителем поехали на заправку, и около автовокзала их остановил незнакомый ему мужчина на легковой автомашине, который спросил, куда они везут контейнер, на что он ответил, что купил данный контейнер. Мужчина стал говорить, что это его контейнер и никто его у него не покупал. Тогда К.В. стал делать вид, что звонит кому-то, сказал, что вышла ошибка и что контейнер взяли не оттуда. Мужчина сказал, чтобы они вернули контейнер на место и водитель поехал обратно в <адрес> , мужчина поехал впереди них. Контейнер выгрузили там же на участке, где взяли, потом он при удобном моменте убежал. ДД.ММ.ГГГГ днем в <адрес> он увидел на неогороженном строительном участке № россыпью лежали <данные изъяты> , и у него возник умысел на их хищение. Он позвонил по номеру из газеты в грузоперевозки и спросил, свободен ли он для перевозки груза с одного объекта на другой, но он ответил, что занят. Вечером он снова позвонил по данному номеру, сказал, что ему надо перевезти <данные изъяты> из <адрес> , водитель согласился, и он сказал, чтобы тот подъехал около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> . В этот же день вечером он позвонил своему соседу ФИО13 и предложил заработать деньги, сказав, что нужно погрузить <данные изъяты> , пообещал заплатить <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ утром они с ФИО13 встретились и пошли в <адрес> , где встретили водителя на автомашине « <данные изъяты> ». Они сели в кабину машины, и он стал показывать дорогу, при этом говорил, что у них <данные изъяты> и они занимаются строительством. Они подъехали к строящемуся участку, и он с ФИО13 стали руками грузить <данные изъяты> в кузов машины. Водитель спросил, имеются ли документы на <данные изъяты> , на что он ответил, что сейчас подъедет прораб на машине « <данные изъяты> » и привезет документы и деньги за перевозку, что он является рабочим. Договорились на цене <данные изъяты> за перевозку. Погрузив <данные изъяты> в машину, водитель сел в кабину и стал ждать. Примерно через <данные изъяты> к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их. Он понимал, что стоимость блоков, которые он хотел своровать, составляла около <данные изъяты> , он осознавал, что это будет значительный ущерб потерпевшему. Он никому не говорил, что похищает чужие строительные материалы и не вступал в сговор на хищение чужих <данные изъяты> с водителем и ФИО13 . /Том 2, л.д. 75-78/ Не смотря на частичное признание вины, вина Золотова К.В. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. По преступлению в отношении имущества ФИО6 Так, допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО14 . показал, что он был в Ишимбае, посмотрел металл, потом приняли его на базу, оказалось ворованный. К нему утром в тот день подошел мастер ФИО15 и сказал, что в Ишимбае есть металл и его надо забрать, а он в тот день как раз собирался ехать в <адрес> . Он сказал, что посмотрит, что за металл ФИО15 еще скинул номер телефона парня, который просил увезти металл, он ему позвонил, спросил куда подъехать. Парень подъехал на место на велосипеде, показал металл, машину загрузили и повезли на базу. Парень похож на подсудимого, похож по голосу, сказал, что его К.В. зовут. Металл представлял собой несколько балок, метров по <данные изъяты> . К.В. сказал, что надо срочно очистить территорию, будут что - то копать, долбить. Девушка какая - то из магазина открыла ворота, и все погрузили. Техника была не его, парень сам все обеспечил, просил какие - то номера крана, машины, он не помнит, может и давал номер. Балки были сданы на базу на сумму в районе <данные изъяты> ., <данные изъяты> ФИО8 выдала. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что он является директором ООО «Амет-Сырье», расположенного по адресу: <адрес> . ООО «Амет-Сырье» занимается закупкой, заготовкой и переработкой лома черных металлов. В начале ДД.ММ.ГГГГ , дату не помнит, ему позвонил мастер по приему лома ФИО15 , который спросил, примет ли их организация металлолом в виде балок и предложил посмотреть. Он решил сам посмотреть, какой лом хотят сдать. Он попросил ФИО15 дать ему номер телефона того, кто хочет сдать балки. ФИО15 дал ему номер телефона, в настоящее время номер не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру, который ему дал ФИО15 , ему ответил по голосу молодой парень, который представился К.В. , он сказал ему, что хочет посмотреть лом и спросил, где он находится. К.В. ответил, что балки лежат по <адрес> за магазином « <данные изъяты> », сказал, что данные балки необходимо вывести, так как они мешают проведению долбежных работ. Он ему говорил, что балки принадлежат организации, где он работает. Видно было, что данные балки являются металлоконструкциями. К.В. спросил, есть ли у него кран и транспорт для перевозки, он ответил, что нет. После чего К.В. сказал, что попробует найти машину сам. Через некоторое время, К.В. ему перезвонил, сказал, что нашел машины и что сейчас загрузит и привезет балки. Он позвонил ФИО15 , сказал, что посмотрел лом и что этот лом в виде балок привезут на базу и чтобы он принял его. Позже выяснилось, что балки К.В. сдал на базу, при этом за сданный лом получил около <данные изъяты> . Балки общим весом <данные изъяты> . Через несколько дней, ему стало известно, что балки оказались ворованными, он об этом не знал. Также он позже узнал, что фамилия у К.В. – Золотов. Он сдавал балки по паспорту. По настоящее время сданные Золотовым балки находятся на их базе под ответственное хранение. /Том 2, л.д. 50-51/ Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО15 показал, что он тогда работал на металлобазе <адрес> вроде, руководителем был ФИО14 , работал мастер по приемке лома. Дополнительно таксовал еще в г. Ишимбай. Когда он таксовал, к нему подошел парень, сказал, что слышал, что он работает мастером на базе, спросил можно ли сдать лом или нет. Он сказал, что такие вопросы не решает, надо идти к директору ФИО14 . Он переговорил с ФИО14 , тот сказал взять телефон этого парня. О взял телефон, наверное они созвонились. ФИО14 приезжал в Ишимбай, они встретились, он как раз был на работе. ФИО14 позвонил и сказал, чтобы он принимал балки. Балка была как металлоконструкция. На какую сумму вышло, не знает, выдавала <данные изъяты> . На момент сдачи и разгрузки металла на кране работал он по просьбе ФИО14 . Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО16 следует, что на тот момент, когда все произошло, она работала в ООО «Сырье» <данные изъяты> приемщиком, принимала металл. Золотов К. ей знаком, неприязненных отношений к нему не испытывает. Ей привезли металл, она приняла и рассчитала, все как обычно, это её обязанности. Чуть позже привезли паспорт лица, который сдавал этот металл, по фото это был Золотов. Какая машина привезла металл, не помнит. Разгрузили большие металлические балки. Кто на кране работал, не помнит, либо ФИО17 , либо ФИО15 или ФИО18 . Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает в ООО «Амет Сырье», расположенном по адресу: <адрес> . ООО «Амет Сырье»,занимается приемом и переработкой лома черных металлов. Работает она в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ . В ее обязанности входит прием металлолома, выдача денег. Так, ДД.ММ.ГГГГ к ним на базу по <адрес> заехала автомашина длинномер марки « <данные изъяты> , груженная длинными балками различных размеров. Машина проехала на весы, она взвесила, выписала талон ломосдатчика № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому вес балок составил <данные изъяты> , лом был вида <данные изъяты> с засоренностью <данные изъяты> . Засоренность проверяется на глаз. Далее данный металл выгрузили их краном, их кран стоит всегда на базе, не выезжает, он разгружает металл на самой базе. На кране работала девушка по имени ФИО17 , данных ее других не помнит, которая уволилась в ДД.ММ.ГГГГ . Где проживает ФИО17 , не знает. Работала она на испытательном сроке. Талон она выдавала молодому парню, согласно заявлению, Золотову К.В. , который предоставил свой паспорт. Время заезда машины с ломом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Заявление о сдаче она печатает сама, оно имеется в электронном виде, в нем же приемосдаточный акт. Затем с данным талоном Золотов сдал металл приемщику ФИО15 , ФИО15 расписался в талоне, проставил вид металла и засор, затем она по данному талону рассчитала Золотова, выдала ему лично в руки <данные изъяты> . Золотов был один, он приехал на машине длинномере. Чья данная автомашина и кто водитель, она не знает. Ранее к ним на базу данная машина не заезжала. Когда она составляла заявление на выдачу талона, фото в паспорте Золотова совпадал с личностью сдающего. О том, что данный металл ворованный, она не знала. /Том 2, л.д. 82-83/ Протоколом выемки, согласно которому у <данные изъяты> ФИО16 по адресу: <адрес> изъяты оригинал талона ломосдатчика № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о сдаче /Том 2, л.д. 85-86/ Протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены талон ломосдатчика № от ДД.ММ.ГГГГ на листе бумаги размерами <данные изъяты> , где указаны в графе автомашина, г/номер, марка – <данные изъяты> подпись мастера. Заявление (талон № Золотова К.В. , паспорт <данные изъяты> . Приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ , где указан сдатчик лома – Золотов К.В. , лом стальной весом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> . Данное заявление выполнено на листе формата А4 печатным текстом, без каких-либо подписей и печатей. /Том 2, л.д. 87/ Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость металлического каркаса здания <данные изъяты> составляет <данные изъяты> /Том 1, л.д. 58/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за магазином « <данные изъяты> ». В ходе осмотра ничего не изъято. /Том 1, л.д. 49-53/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является территория ООО «Амет-Сырье», расположенная по адресу: <адрес> где обнаружены металлические балки <данные изъяты> , <данные изъяты> , которые изымаются с места происшествия. /Том 1, л.д. 63/ Протоколом явки с повинной Золотова К.В., согласно которому Золотов сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ , находясь на территории земельного участка за магазином « <данные изъяты> »по <адрес> , <данные изъяты> похитил металлические конструкции, которые сдал на металлолом в <адрес> . /Том 1, л.д. 68/ Протокол проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Золотов К.В. показал на участок, расположенный по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к указанному месту подъехали заказанные им автомашины и по его указанию был погружен металлический каркас здания. Он понимал, что совершает кражу чужого имущества. После этого он сел в кабину автомашины и поехал в г. Стерлитамак, где сдал в пункт приема металла по <адрес> . /Том 1, л.д. 233-240/ По преступлению в отношении имущества ФИО1 Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО1 следует, что у него украли керимзитоблоки с участка, кража произошла в его отсутствие. Заметил кражу его сосед. Кража была с использованием крана манипулятора, сделали они <данные изъяты> , на втором рейсе они уже попались. На вопрос соседа, куда везете блоки, подсудимый ответил, что хозяин участка продал ему блоки. Хозяин участка умер и продают подешевле. Сосед поехал за ними в Стерлитамак, там он увидел его блоки, позвонил ему, он туда приехал, опознал свои блоки, вызвал полицию. Соседа зовут ФИО8 . Принадлежащий ему участок находится в ДД.ММ.ГГГГ . Было похищено около <данные изъяты> . блоков, точно не помнит. На них есть чеки, квитанции, на поддоне маркеровка стоит, он сам их и упаковывал в полиэтилен, обматывал скотчем поэтому и опознал. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 следует, что у него в собственности имеется строительный участок, расположенный по адресу: <адрес> который он купил в ДД.ММ.ГГГГ ., на момент покупки имелся фундамент под дом. ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа в компании « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> приобрел <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> . <данные изъяты> были на деревянных поддонах, обтянуты пленкой. Данные <данные изъяты> были выгружены на принадлежащем ему строительном участке. Строительный участок не огорожен. ДД.ММ.ГГГГ во сколько точно не помнит, ему позвонил его сосед по строительному участку ФИО8 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на своем участке, он видел, как с его строительного участка на кране манипуляторе зеленого цвета марки <данные изъяты> грузили принадлежащие ему <данные изъяты> . ФИО8 подошел к водителю данной автомашины и выяснил, что якобы их организация купила данные блоки. ФИО8 заставил выгрузить блоки обратно. ДД.ММ.ГГГГ . ФИО8 не смог до него дозвониться, т.к. он был на вахте. Приехал с вахты ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поехал по работе в <адрес> и увидел на территории ИП « ФИО19 » <данные изъяты> , схожие по внешнему виду с его <данные изъяты> . Также на данной территории стоял вышеуказанный кран манипулятор. ДД.ММ.ГГГГ . ФИО8 позвонил ему и после разговора с ФИО8 он приехал на свой строительный участок и увидел, что не хватает <данные изъяты> с <данные изъяты> . Было видно, период был дождливый, рядом с поддонами с <данные изъяты> следы от автомашин. После поехал в <адрес> где около <данные изъяты> зашел на территорию ИП « ФИО19 .» и увидел схожие по внешнему виду с его <данные изъяты> . Осенью ДД.ММ.ГГГГ он перед зимой поддоны с <данные изъяты> сверху натянул пленкой и обмотал скотчем коричневого цвета во избежание попадания в зимний период влаги и сырости. Кроме этого, при покупке <данные изъяты> под обтянутой пленкой имелся лист бумаги, в которой было написано название компании « <данные изъяты> », адрес компании, дата выпуска и номер партии. По данным меткам он и определил, что это его <данные изъяты> , и сообщил в полицию. Сотрудниками полиции <данные изъяты> ему были переданы под расписку. ДД.ММ.ГГГГ он их увез на свой строительный участок. /Том 1, л.д. 140-141/ Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО19 . показал, что у него есть водитель ФИО7 , транспортное средство – манипулятор. Водитель был направлен в Ишимбай по доставке <данные изъяты> . Он сейчас у него не работает, уехал на <адрес> . Он приехал с рейса и сказал, что к нему подошел парень и предложил <данные изъяты> – <данные изъяты> , типа очень хороший, дешево отдает, сказал, что у него отец сел в тюрьму, сел надолго и средств дальше строить нет. Объем сказал большой, где то <данные изъяты> . Он согласился конечно за такую цену то, ниже себестоимости, позвонил этому человеку, который продавал <данные изъяты> . Тот ему сказал, что документы у него есть. Он водителю дал денег, и тот уехал. Первый рейс привез на их базу в Стерлитамак около <данные изъяты> ., поехал за вторым рейсом, приехал и сказал, что соседи говорят, что они там воруют, и тот тогда там все разгрузил и приехал пустой. Потом к нему приходил потерпевший, не знает, как он его нашел, может по номеру машины, все блоки потерпевшему он вернул. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он управлял автомашиной с манипулятором марки <данные изъяты> осуществлял доставки <данные изъяты> из цеха покупателям. Так, ДД.ММ.ГГГГ он делал очередную доставку <данные изъяты> в <адрес> , когда он выгрузил товар, уже собирался уезжать, его остановил молодой высокий парень, который предложил приобрести у него <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за штуку, парень пояснил, что его отца посадили в тюрьму на <данные изъяты> , и что отец ранее вел стройку, для этого закупил <данные изъяты> , но у него нет возможности продолжать стройку, затеянную отцом, поэтому он их хочет срочно продать. Он взял у него номер телефона, сказал, что узнает у хозяина и ему перезвонят. В этот же день он сообщил ФИО19 о вышеуказанном поступившем предложении, на что Третинский решил, что это выгодное предложение и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ . Третинский позвонил на номер того парня, данный номер ему дал он, они договорились обо всем, после чего Третинский дал ему деньги на три рейса, в какой сумме, не помнит, и он поехал в <адрес> . При этом, когда он выехал, Третинский сказал ему, чтобы он взял документы на <данные изъяты> , а потом уже грузился. Когда он приехал в <адрес> , его встретил тот же молодой парень, он был один, при этом он у него спросил документы на <данные изъяты> , он все время повторял, что сейчас ему их подвезут. Он поверил и продолжал грузить поддоны с <данные изъяты> на машину. Погрузив <данные изъяты> , он отдал <данные изъяты> парню в руки и поехал на базу ИП ФИО19 , выгрузил там все поддоны с <данные изъяты> и поехал обратно, за вторым рейсом. Когда приехал на место, то есть на строящийся участок, на котором стояли поддоны с <данные изъяты> , парень ждал его на месте, он снова начал грузить поддоны, этот парень отошел куда-то, в это время к нему подошел мужчина и спросил, куда он увозит <данные изъяты> , он дал ему телефон и сказал, чтобы он звонил хозяину и спрашивал у него. Этот мужчина стал звонить тому парню, говорить, чтобы он подошел, но тот парень не подошел. Тогда он выгрузил <данные изъяты> и уехал, поняв, что парень, который продавал <данные изъяты> , обманул его, таким образом, совершил кражу. О том, что они приобретают ворованное, ни он, ни Третинский не знали. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Тертинскому домой и сказал, что возможно приобрел ворованные <данные изъяты> . После этого он уволился и уехал в <адрес> . /Том 2, л.д. 40-41/ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что это было вроде в июне прошлого года, его сосед ведет строительство дома, сам северянин, завез материал и попросил его приглядывать за ним. Там <данные изъяты> на поддонах. Однажды он приехал на свой участок и увидел там огромный манипулятор, человек <данные изъяты> . Он подошел к ним и спросил, кто им заказал работу и на каком основании они грузят этот <данные изъяты> , на что те ему сказали, что к ним подошел парень, нанял их и сказал, что хозяин с супругой разошелся и сейчас у них дележка имущества. Он им сказал, что это не так, сам знает этого хозяина, что он сейчас находится на вахте, спросил номер телефона того, кто заключал с ними контракт на вывоз. Дозвонился до того человека, который с грузчиками заключил контракт, тот ему сказал, что это его <данные изъяты> . Он попросил грузчиков разгружать шлакоболок. Человек, который сказал, что это его <данные изъяты> , не приехал. Потом через неделю он возвращался из командировки из Уфы, по пути ему надо было заехать в Стерлитамак. Когда он приехал Стерлитамак, то увидел этот манипулятор, его ни с каким другим не перепутаешь, так как номера там импортные. На нем находился соседский <данные изъяты> , который тоже ни с каким другим не спутаешь. Он набрал соседа и рассказал ему об этом. Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что у него в собственности имеется неогороженный строительный участок, расположенный по адресу: <адрес> на котором он ведет строительство дома. По соседству с ним по <адрес> также имеется неогороженный строительный участок, который принадлежит ФИО1 На данном участке ФИО1 имеется фундамент и <данные изъяты> на поддонах в большом количестве. Когда ФИО1 их завез, он не помнит точно, примерно в ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к своему участку и увидел, как со строительного участка ФИО1 на кране манипуляторе зеленого цвета марки <данные изъяты> грузили <данные изъяты> . Время было около <данные изъяты> . Он подошел к водителю манипулятора и спросил, куда они увозят <данные изъяты> , на что он набрал чей-то номер телефона со своего телефона и сказал, чтобы он разговаривал с хозяином. Он взял трубку и стал разговаривать с парнем, судя по голосу, который стал говорить, что ему данный участок продали узбеки, и он распродает <данные изъяты> , он ему сказал, чтобы он подошел к нему, то есть на участок, на что он ответил, что сейчас будет и положил трубку. Потом он стал звонить ФИО1 , но его абонент был не доступен. Водителю он сказал, что бы он выгрузил <данные изъяты> , пока водитель выгружал, он ждал того парня, с которым разговаривал по телефону, но он так и не подошел. Водитель говорил, что их организация купила данные блоки. ДД.ММ.ГГГГ . он поехал по работе в <адрес> и увидел на территории ИП « ФИО19 » <данные изъяты> , схожие по внешнему виду с <данные изъяты> ФИО1 . Также на данной территории стоял вышеуказанный кран манипулятор. Он подумал, что все-таки часть <данные изъяты> вывезли с участка ФИО1 . После чего он дозвонился до ФИО1 и сообщил о случившемся. Поддоны с <данные изъяты> ФИО1 сверху были натянуты пленкой и обмотаны скотчем коричневого цвета, поэтому он их опознал. /Том 1, л.д. 135-136/ Протоколом обнаружения, изъятия вещей и документов, согласно которому ФИО19 выданы добровольно <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , которые отданы под расписку ФИО1 /Том 1, л.д. 110/ Протоколом выемки, согласно которому на строительном участке <адрес> у ФИО1 изъяты <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 143-144/ Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра являются <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , в каждом поддоне по <данные изъяты> Поддоны натянуты пленкой и обмотаны скотчем коричневого цвета. Под пленкой имеется лист бумаги с надписью « <данные изъяты> ». /Том 1, л.д. 145-146/ Копией квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ФИО1 . оплатил за <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 113/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является строительный участок, расположенный по адресу: <адрес> Участок не огорожен, на участке имеется фундамент и <данные изъяты> , на каждом поддоне <данные изъяты> , обернутых пленкой и обмотаны скотчем, также отдельно лежат <данные изъяты> , всего <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 121-122/ Протоколом явки с повинной, согласно которому Золотов К.В. сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ днем со строящегося дома похитил блоки строительные. /Том 1, л.д. 124/ Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Золотов К.В. показал на неогороженный строительный участок, расположенный по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он похитил с данного участка <данные изъяты> на <данные изъяты> , которые продал водителю по имени ФИО7 . /Том 1, л.д. 233-240/ По преступлению в отношении имущества ФИО2 Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 показал, что все это было год назад, он приехал на свой участок и заметил, что не хватает <данные изъяты> несколько поддонов. Сколько именно не скажет. Начал искать, заявил в милицию. Ущерб причиненный ему является значительным. Он их сам вернул, нашел перевозчиков, они же обратно и привезли. По опросам соседей он нашел номер машины, по номеру машины нашел хозяина машины, его опросил. Со слов перевозчика, это Золотов организовал вывоз его <данные изъяты> . <данные изъяты> получил от сотрудников полиции. Свои <данные изъяты> опознал по маркировке «АИ» - его инициалы. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что у него имеется грузовая автомашина с манипулятором марки <данные изъяты> . Он официально не работает, осуществляет перевозки грузов. На сайти <данные изъяты> в разделе грузоперевозки он дал объявление об осуществлении грузоперевозок, при этом указал свой рабочий номер телефона № . Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему на данный номер телефона позвонил клиент, по голосу молодой мужчина, который сказал, что он по объявлению и спросил, свободен ли он, он ответил, что свободен, после чего клиент сказал, что сейчас к нему подъедет автомашина « <данные изъяты> » и необходимо его загрузить <данные изъяты> . Также он объяснил куда проехать, а именно в <адрес> . Примерно через полчаса он выехал и подъехал к <адрес> , где его встретил ранее незнакомый молодой парень, который представился К.В. . Он сел к нему в машину и стал показывать дорогу, куда ехать. Они подъехали к строящемуся участку, который был без ограждения, на нем стоял фундамент и стройматериалы в виде <данные изъяты> . К.В. ему сказал, что он помощник бригадира и его бригада занимается стройкой и начальник сказал, что у них срочный заказ, а стройматериалов не хватает и поэтому надо с одного объекта на другой перевезти <данные изъяты> . Также он сказал, что зимой закупили <данные изъяты> и сейчас развозят по объектам. Примерно через полчаса подъехала автомашина « <данные изъяты> » с одним водителем и К.В. попросил погрузить поддоны со <данные изъяты> в автомашину « <данные изъяты> ». Он при помощи манипулятора на своей автомашине погрузил четыре поддона со <данные изъяты> на автомашину « <данные изъяты> » и три поддона со <данные изъяты> погрузил на свою машину. После чего К.В. сел к нему в машину и стал показывать дорогу куда ехать, а именно они проехали в <адрес> , подъехали к строящемуся участку, на котором был поднят фундамент и метра полтора в высоту стена из кирпичей. На данном участке они выгрузили все <данные изъяты> со <данные изъяты> . К.В. рассчитался с ними, и они уехали. При этом, когда загружали и разгружали <данные изъяты> , он познакомился с водителем автомашины « <данные изъяты> », его звали ФИО9 . Позже ему стало известно, что парень по имени К.В. на самом деле нигде не работает, а, введя его и водителя автомашины « <данные изъяты> » по имени ФИО9 в заблуждение, совершил кражу <данные изъяты> с одного участка и продал их другому человеку. Он не знал, что К.В. совершает на тот момент кражу. Также позже он узнал, что фамилия у К.В. - Золотов. /Том 2, л.д. 35-36/ Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что он занимается перевозками и оформлен как ИП. Ему позвонили и заказали машину. Кто звонил, не знает, это было летом в том году. Приехал манипулятор, погрузили все туда и поехал в <адрес> . Погрузка была в районе <адрес> . Погрузили поддона четыре. Подсудимого узнает, вроде он там был, заказал, занимался погрузкой, был заказчиком его работы. Далее <данные изъяты> отвезли на другой участок, там разгрузили и разъехались. За данную работу подсудимый заплатил ему три тысячи рублей. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО20 .о. следует, что год назад или даже больше днем в <данные изъяты> , когда шел дождь шел, он был дома на его участке. Ему позвонили и предложили приобрести <данные изъяты> по <данные изъяты> за штуку, на что он согласился. Приехал <данные изъяты> , разгрузили <данные изъяты> , он даже их не смотрел. Когда они закончили, он капюшон одел, на улице дождь, пробежал до <данные изъяты> , водителю деньги отдал и все, они уехали. Через <данные изъяты> ему позвонили и сказали, что камень у него ворованный. За <данные изъяты> заплатил <данные изъяты> . Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является строительный участок № , расположенный в <адрес> . На участке имеется фундамент и <данные изъяты> с <данные изъяты> , а также деревянные поддоны с кирпичами. В ходе осмотра ничего не изымается. /Том 1, л.д. 12-13/ Протокол осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является строительный участок, расположенный напротив <адрес> , на территории которого обнаружены <данные изъяты> со <данные изъяты> , на каждом поддоне по <данные изъяты> , всего <данные изъяты> . В ходе осмотра данные <данные изъяты> с <данные изъяты> изымаются и возвращаются под расписку ФИО2 . /Том 1, л.д. 9-11/ Протоколом выемки, согласно которому на строительном участке <адрес> у ФИО2 изъяты <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> /Том 1, л.д. 38/ Протоколом осмотра предметов, согласно которому объектами осмотра которого являются <данные изъяты> с <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , в каждом поддоне по <данные изъяты> . Поддоны помечены краской черного цвета в виде сплошной полосы. /Том 1, л.д. 39/ Копией квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО2 оплатил за <данные изъяты> <данные изъяты> . Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ФИО2 приобретены <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за штуку на общую сумму <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 7-8/ Протоколом явки с повинной, согласно которому Золотов К.В. сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ со строящегося участка <данные изъяты> похитил <данные изъяты> , которые в последствии продал. /Том 1, л.д. 20/ Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Золотов К.В. показал на неогороженный строительный участок № , расположенный по адресу: <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он похитил с данного участка <данные изъяты> со <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> , которые продал в <адрес> . /Том 1, л.д. 233-240/ По преступлению в отношении имущества ФИО3 Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что его жене позвонил бывший хозяин участка, где стоял контейнер и спросил, продали они этот контейнер или нет, она сказала, что нет. Он поехал разбираться, машину встретил за мостом, где база Новый век. Это был <данные изъяты> , на нем контейнер. Просил остановиться, подошел к водителю и спросил, куда везут контейнер, он сказал, что рядом сидит парень, у него и спрашивайте. Он спросил у подсудимого, тот ему сказал, что купил контейнер, начал кому-то звонить, потом сказал, что это ошибка, он перепутал участки, и они отвезли контейнер обратно на участок. Контейнер был где - то <данные изъяты> , цвет не помнит. Контейнер оценили на <данные изъяты> . Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел участок, расположенный по адресу: <адрес> На данном участке уже имелись фундамент под дом, цокольный этаж и металлический контейнер. Участок был не огорожен. Контейнер был металлический, представлял собой куб размерами <данные изъяты> , коричневого цвета с двухстворчатой дверью, закрывающейся на навесной замок, контейнер не ржавый, в хорошем состоянии, внутри пустой. Он данный контейнер хотел использовать для хранения инструментов. В начале ДД.ММ.ГГГГ он заезжал на свой участок, все было на месте, в том числе и контейнер. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на сотовый телефон его супруги ФИО21 позвонил бывший хозяин земельного участка по имени ФИО2 и спросил, заказывали ли они автомашину « <данные изъяты> » для погрузки контейнера с их участка. Супруга ответила, что они никакую машину не заказывали. После чего ФИО2 сказал, что ему позвонил сосед и сказал, что с их участка грузят контейнер. Супруга ему сказала о звонке ФИО2 , после чего он на своей автомашине поехал к своему участку, где по пути увидел автомашину марки « <данные изъяты> » с манипулятором, груженную контейнером и попросил водителя остановиться. Водитель остановился около магазина « <данные изъяты> » рядом с автовокзалом. Внутри кабины автомашины сидели двое, один водитель, второй молодой парень, как он позже узнал Золотов К.В. . Он спросил у них, куда они везут контейнер, на что водитель сказал: «Вон хозяин рядом сидит у него и спрашивайте». Золотов ответил, что купил данный контейнер. Он сказал, что это его контейнер и никто его у него не покупал. Тогда Золотов стал делать вид, что звонит кому-то, затем сказал, что вышла ошибка и что контейнер взяли не оттуда. Затем он сказал, чтобы они вернули контейнер на место и поехал вслед за ними. Водитель автомашины <данные изъяты> » довез контейнер до его участка и выгрузил его там. Пока водитель выгружал, Золотов ему помогал, потом этот Золотов быстро убежал. При этом в кузове автомашины « <данные изъяты> » он также видел две металлические лестницы и металлический каркас. До этого сосед позвонил в полицию. /Том 1, л.д. 179-180/ Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО21 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 . /Том 2, л.д. 56-57/ Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что ему позвонил бывший сосед по участку и спросил, не ведутся ли у него на участке какие - нибудь мероприятия, вывоз контейнера, на что он ему сказал, что уточнит у собственника, которому продал участок. Потом он позвонил собственнику, спросил, тот сказал, что ничего запланировано не было, он только прилетел с Севера и сказал, что он сам сейчас проедет на участок и посмотрит. После того, как он проехал, ему перезвонил и сказал, что контейнер уже погрузили и увезли. Потом контейнер нашли. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО11 следует, что он работал в Уралстрое водителем на <данные изъяты> с манипулятором. Подсудимый ему знаком, он его нанял. Поехали они сначала в <адрес> , вывезли контейнер, потом поехали на <адрес> , он сказал, что участок, с которого они вывозили контейнер, продали, и надо участок почистить от хлама. С ним не рассчитывались за работу, сказал, что после того, как сдаст металл. Но металлолом не довезли, хозяин догнал, тому как потом стало известно соседи позвонили и сказали, что с участка что - то вывозят. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает водителем в ООО «УралСтрой», работает на автомашине марки « <данные изъяты> с манипулятором. Данная автомашина принадлежит организации. Их организация осуществляет грузоперевозки, в связи с чем в газетах имеются объявления с указанием телефонов. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ему позвонил по голосу молодой парень и сказал, что надо осуществить грузоперевозку и попросил подъехать к автовокзалу к кольцу, сказал, что там будет ждать. Около <данные изъяты> он подъехал к кольцу, к нему подошел молодой парень, который представился К.В. . Он сказал, что надо проехать в <адрес> , вывезти металлолом. Они с ним подъехали к одному дому по <адрес> , номер дома не помнит, где он остановился. К.В. ему сказал, что надо забрать лестницы, которые лежали за забором на участке. Участок был огорожен, стоял дом. Он при помощи манипулятора загрузил в кузов автомашины со двора две лестницы металлические и каркас металлический, после чего К.В. сказал ехать в <адрес> , чтобы забрать оттуда контейнер. К.В. сказал, что там его участок, сам участок он продал, а контейнер принадлежит ему, что он лестницы и контейнер хочет сдать на металлолом в г. Салават. К.В. сказал, что как сдаст металл, так сразу со ним рассчитается. Они поехали в <адрес> , где он подъехал по указанию К.В. к участку по ул. Трактовая, номер дома не помнит, участок был не огорожен, на его территории стоял фундамент и контейнер металлический. К.В. сказал, что контейнер его и он стал грузить при помощи манипулятора контейнер в кузов машины. В это время к нему подошел какой-то мужчина и спросил, куда он забирает контейнер, на что он ответил, указав на К.В. , он хозяин, у него и спрашивайте. Они разговаривали о чем-то, о чем-то договорились, мужчина ушел, он разговора не слышал. После этого он загрузил контейнер. Затем они с К.В. поехали в г. Салават, но сначала он решил заправить автомашину и поехать на заправку, где обычно всегда заправляет машину, напротив ТЭЦ г. Ишимбай, когда ехали, то около автовокзала его попросил остановится мужчина на легковой автомашине, марку не помнит. Он остановился около магазина « <данные изъяты> », к нему подошел мужчина, который спросил, куда они везут контейнер, на что он ответил, что вот рядом хозяин сидит, у него и спрашивайте. К.В. ответил, что купил данный контейнер, хотя ему до этого говорил, что контейнер его. Мужчина сказал, что это его контейнер и никто его у него не покупал. Тогда К.В. стал делать вид, что звонит кому-то, сказал, что вышла ошибка и что контейнер взяли не оттуда. Тогда он уже по разговору понял, что К.В. данный контейнер похитил, при этом ввел его в заблуждение, сказав, что это его вещи. Мужчина на машине сказал, чтобы они вернули контейнер на место и он поехал обратно в <адрес> , мужчина поехал впереди них. Он довез контейнер до участка, откуда его взяли и выгрузил его там К.В. помогал выгружать, потом К.В. быстро убежал. Он дождался сотрудников полиции, которых вызвали, пояснил, откуда взяли лестницы, понял уже окончательно, что К.В. воровал контейнер, лестницы и каркас, но он тогда об этом не знал. Сотрудники полиции осмотрели его автомашину и изъяли ее. Позже он узнал, что фамилия у К.В. - Золотов. /Том 1, л.д. 172-173/ Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО23 . следует, что её объявление висит на доме по <адрес> там и номер телефона, потому что Артюшкина давала объявление на продажу дома, а она этим занималась. Ей позвонили и попросили приехать, когда приехала, то стояла машина, из которой торчала лестница металлическая. Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО24 следует, что весь инцидент произошел тогда, когда его самого дома не было. Потом ему сказали, что пока его не было, пытались утащить металлическую лестницу. Лестницу похитили по <адрес> Она принадлежит ему, расплатились за работу. Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является неогороженный участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В центре участка имеется фундамент, с правой стороны участка имеется металлический контейнер размерами <данные изъяты> Перед участком на обочине дороги находится автомашина <данные изъяты> , в кузове которой обнаружены <данные изъяты> . В ходе осмотра контейнер, <данные изъяты> , каркас и автомашина изымаются. /Том 1, л.д. 155-159/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является двор дома <адрес> . Двор дома огражден забором. В ходе осмотра ничего не изымается. /Том 1, л.д. 163-164/ Протоколом явки с повинной, согласно которому Золотов К.В. сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> , находясь по адресу: <адрес> похитил металлический контейнер. /Том 1, л.д. 168/ Заключением эксперта без номера от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которому стоимость с учетом износа металлического контейнера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . /Том 2, л.д. 29-31/ Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Золотов К.В. показал на территорию дома <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со двора данного дома он похитил металлические лестницы, которые погрузил на автомашину « <данные изъяты> » с манипулятором, которую заказал по объявлению. После этого сел в кабину машины и указал адрес: <адрес> , где с данного участка похитил металлический контейнер. /Том 1, л.д. 233-240/ По преступлению в отношении имущества ФИО4 . Из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО4 следует, что он приехал на свой участок ближе к обеду, участок у него в <адрес> , и увидел, что <данные изъяты> не хватает. Потом в течении часа ему позвонили и спросили, пропадали ли у него <данные изъяты> , он сказал, что да. Ему сказали, что нашли его <данные изъяты> , попросили приехать к отделу полиции. По приезду в полицию там стоял <данные изъяты> с <данные изъяты> . Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что ему позвонили утром, надо было с одного объекта на другой <данные изъяты> перевезти, погрузили, сказали, что сейчас приедет человек, привезет документы и деньги, <данные изъяты> вроде за перевозку. Они ждали прораба. Приехал не прораб, а сотрудник полиции с уголовного розыска. Они уехали, поставил машин в ГАИ. Тогда у него был автомобиль марки <данные изъяты> № , он пользовался номером сотового телефона № . Это все произошло в прошлом году летом. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12 . следует, что у него в собственности имеется грузовая автомашина марки <данные изъяты> Он осуществляет грузоперевозки. В газете <данные изъяты> он разместил объявление об осуществлении грузоперевозок, при этом указал свой номер телефона № . Так, ДД.ММ.ГГГГ . днем ему на его номер телефона позвонил по голосу молодой мужчина, который спросил свободен ли он, так как ему необходимо перевезти груз с одного объекта на другой. Он ответил, что он занят. Вечером этого же дня ему снова позвонил по голосу тот молодой мужчина, который пояснил, что ему надо перевезти <данные изъяты> из <адрес> , он согласился на перевозку, парень сказал, чтобы он подъехал утром около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . в <данные изъяты> он подъехал к <адрес> , где при въезде, его встретили двое ранее ему незнакомых молодых людей. Один из них, как он позже узнал Золотов К.В. , он высокий, худой. Золотов со вторым парнем сели к нему в кабину машины и Золотов стал показывать дорогу, при этом говорил, что у них <данные изъяты> и они занимаются строительством. По указанию Золотова он подъехал к строящемуся участку, который был без ограждения, на участке стояли <данные изъяты> , Золотов и второй парень, постарше первого, стали руками грузить <данные изъяты> в кузов его машины, а он считал. Всего насчитал <данные изъяты> . Он спросил, имеются ли у него документы на <данные изъяты> , на что Золотов сказал, что сейчас подъедет какой-то прораб на машине « <данные изъяты> » и привезет документы и деньги за перевозку, что он является рабочим. Договорились на цене <данные изъяты> за перевозку. Погрузив <данные изъяты> к нему в машину, он сел в кабину и стал ждать приезда прораба. Примерно через <данные изъяты> к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их. При этом он только тогда узнал, что Золотов ввел его в заблуждение и никаким рабочим он не является и никаким строительством не занимается. Он действительно ждал документы на перевозку. О том, что Золотов хотел похитить <данные изъяты> , он не знал. Сотрудники полиции осмотрели его автомашину, груженную <данные изъяты> , и изъяли ее, а позже вернули его машину обратно. /Том 1, л.д. 213-214/ Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО13 следует, что он вышел во двор и увидел Золотова К.В. , который предложил ему заработать, <данные изъяты> погрузить на <данные изъяты> , на что он согласился. Стояли сначала, ждали, потом «камазист» приехал, начали грузить, загрузили, и только стали отъезжать, как их задержала полиция. Золотов говорил, что <данные изъяты> его. Погрузили <данные изъяты> . Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО25 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в Юрматах задержали в утреннее время <данные изъяты> , Золотов загрузил со своим другом <данные изъяты> . Но этот друг ничего не знал о том, что <данные изъяты> они воруют, Золотов прояснил ему, что этот <данные изъяты> его. Золотов сказал, что похитил <данные изъяты> , чтобы потом их перепродать, он нашел покупателя, нанял <данные изъяты> . Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО25 следует, что он работает в Отделе МВД России по Ишимбайскому району оперуполномоченным. Так, ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации стало известно, что в <адрес> грузят <данные изъяты> со строящегося участка. После чего он совместно с оперуполномоченным ОУР Григоренко Ю.В. прибыли в <адрес> где на строящемся участке <адрес> была задержана автомашина марки « <данные изъяты> груженная <данные изъяты> . Около автомашины находились гр. Золотов К.В. и гр. ФИО13 , водитель представился ФИО12 . Гр. Золотов К.В. ранее неоднократно судим, он признался, что пытался совершить кражу <данные изъяты> , при этом о своем умысле ни водителю, ни ФИО13 он не говорил. После чего все участки с автомашиной были доставлены в Отдел МВД России по Ишимбайскому району для дальнейших разбирательств, где Золотов написал явку с повинной. /Том 2, л.д. 52-53/ Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Григоренко Ю.В., чьи показания также были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО25 . /Том 2, л.д. 42-43/ Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является автомашина марки <данные изъяты> , припаркованная во дворе Отдела МВД России по Ишимбайскому району по адресу: <адрес> . В ходе осмотра установлено, что кузов полностью погружен <данные изъяты> размерами <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> . В ходе осмотра изымаются автомашина марки <данные изъяты> и <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 201-205/ Копией накладной № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой приобретены <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> за штуку на сумму <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 207/ Протоколом явки с повинной, согласно которому Золотов К.В. сообщил о совершенном им преступлении, что ДД.ММ.ГГГГ со строительного участка <адрес> похитил <данные изъяты> в количестве примерно <данные изъяты> . /Том 1, л.д. 210/ Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Золотов К.В. показал на строительный участок <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он похитил <данные изъяты> , погрузил их в машину « <данные изъяты> », но был задержан сотрудниками полиции. /том 1, л.д.233-240/ Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. К доводам Золотова К.В. о не согласии с предъявленным обвинением в части того, что он украл <данные изъяты> , а <данные изъяты> вернулся обратно и забрал остальные, тогда как на место он не возвращался, а контейнер вернули потерпевшему, и он его даже не успел оттуда вывезти, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших ФИО1 ФИО3 свидетелей ФИО19 ., ФИО8 ., ФИО7 ФИО21 ФИО22 ФИО11 ., ФИО23 ., ФИО24 ., исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, показаниями самого обвиняемого Золотова К.В., данными в установленном законом порядке в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, подтвержденными в том числе проведенными проверками показаний на месте и протоколами явок с повинной. Действия подсудимого Золотова К.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, по ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере; по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как личность подсудимый Золотов К.В. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит. Состоит на учете у врача психиатра. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, наличие заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Золотовым К.В. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены явки с повинной, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенных Золотовым К.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Золотова К.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО6 .) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО1 .) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО2 .) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО3 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО4 .) в виде 1 года лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Золотову К.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Золотову исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п. 18 справки, приложенно к обвинительному заключению, а именно <данные изъяты> , металлоконструкцию в виде балок, <данные изъяты> , автомашину марки <данные изъяты> , контейнер, <данные изъяты> , автомашину марки <данные изъяты> , <данные изъяты> – передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Сушко