Дело № ДЕЛО № 1-152/2015

Дело № 1-152/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Ишимбай 30 апреля 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Сагитовой Г.Р., подсудимого Сбитякова Г.А., защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., потерпевшей ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сбитякова Г.А. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сбитяков Г.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Сбитяков Г.А., находясь в квартире ФИО2 по адресу: <адрес> , около <данные изъяты> часов увидел на кухонном столе кошелек с денежными средствами. В это время у Сбитякова Г.А. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся в данном кошельке. Реализуя свой преступный умысел, Сбитяков Г.А. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью хищения и из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> , принадлежащие ФИО1 . После чего, Сбитяков Г.А. с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Сбитяков Г.А. также просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, возместил ущерб. Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились между собой, ущерб потерпевшей возмещен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ возражал. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Сбитяков Г.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступления средней тяжести. Из ходатайства потерпевшей следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сбитякова Г.А. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей ФИО1 своих прав на примирение с подсудимым Сбитяковым Г.А. Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Сбитяков Г.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сбитякова Г.А. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное преследование в отношении Сбитякова Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Сбитякову Г.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Ю.И. Сушко