Дело № ДЕЛО № 1-156/2015

Дело № 1-156/2015 Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 29 апреля 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимой Шариповой К.В., её защитника - адвоката Рябовой И.А., потерпевшего ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шариповой К.В. , <данные изъяты> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шарипова К.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время супруги Шариповы находились у себя дома на съемной квартире по адресу: <адрес> . Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ между Шариповой К.В. и ФИО1 произошла ссора, в результате которой Шарипова на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 , взяла с подоконника кухонного окна кухонный нож и, используя его в качестве оружия, находясь в прихожей квартиры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар данным ножом Шарипову в область груди справа, чем причинила последнему телесное повреждение, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , в <данные изъяты> , которое расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (пункт 6.1.9 приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Подсудимая Шарипова К.В. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Рябова И.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Шариповой К.В. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, потерпевший, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой Шариповой К.В. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Как личность подсудимая Шарипова К.В. характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шариповой К.В. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного Шариповой К.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.Дополнительное наказание по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Подсудимую Шарипову К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шарипову К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденной Шариповой К.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Шариповой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, указанное в п.5 приложения к обвинительному заключению, а именно нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Ю.И. Сушко