УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-177/2015
ishimbaisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.05.2015
- Дата решения
- 09.06.2015
- Судья
- Сушко Ю.И.
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Сушко Ю.И.
Судья
case_uid: 03RS0011-01-2015-003782-10
uid_gas: 03RS0011-01-2015-003782-10
vnkod: ishimbaisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 409 зн.Приговор
Именем Российской Федерации
г. Ишимбай 09 июня 2015 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,
при секретаре Халиуллиной С.Р.,
с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.,
подсудимой Шарафутдиновой И.М.,
её защитника - адвоката Ипполитова А.А.,
потерпевшего ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Шарафутдиновой И.М. , <данные изъяты> ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарафутдинова И.М. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов между супругами Шарафутдиновыми, находящимися на кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес> , произошла ссора, в ходе которой ФИО1 избил Шарафутдинову И.М. Шарафутдинова И.М., разозлившись на мужа, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из сарая, расположенного во дворе вышеуказанного дома, взяла вилы, затем около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ зашла домой, где на кухне в это время находился ФИО1 , после чего умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя данные вилы в качестве оружия, нанесла последнему один удар вилами в область шеи справа, причинив тем самым ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , телесные повреждения в виде: <данные изъяты> , которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п.6.1.4 приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).
Подсудимая Шарафутдинова И.М. по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Ипполитов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд с учетом показаний подсудимой, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Шарафутдиновой И.М. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, потерпевший, государственный обвинитель не оспаривают.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.
Действия подсудимой Шарафутдиновой И.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Как личность подсудимая Шарафутдинова И.М. характеризуется положительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шарафутдиновой И.М. преступления, данные о её личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, и считает возможным применить к ней условное наказание, в течение испытательного срока которого она должна доказать свое перевоспитание и исправление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Шарафутдиновой И.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Дополнительное наказание по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Подсудимую Шарафутдинову И.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шарафутдинову И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением осужденной Шарафутдиновой И.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Шарафутдиновой И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу, указанное в п.5 приложения к обвинительному заключению, а именно вилы - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.
Судья Ю.И. Сушко