Дело № ДЕЛО № 1-190/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Ишимбай 23 июня 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Халиуллиной С.Р., с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д., подсудимого Тагирова Р.Р., защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тагирова Р.Р. , <данные изъяты> ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Тагиров Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищений чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Тагиров P.P., проходя мимо частного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , принадлежащего ФИО1 , увидел, что в доме отсутствует свет и в данном доме никого нет, после чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 , находящегося в данном доме. Реализуя свой преступный умысел, Тагиров P.P. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками снял оконное стекло веранды дома и через образовавшейся проём незаконно проник на веранду указанного жилого дома. Далее Тагиров P.P., находясь в помещении веранды указанного жилого дома, действуя согласно своего преступного умысла, дернув руками, открыл запертую входную дверь указанного жилого дома, после чего незаконно проник в жилое помещение, где тайно похитил из холодильника на кухне яйца в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку всего на сумму <данные изъяты> рублей; фарш говяжий весом <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг., всего на сумму <данные изъяты> рублей; тушку замороженной курицы весом, <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей; подсолнечное масло <данные изъяты> , емкостью <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей; из серванта в зале тайно похитил две бутылки водки <данные изъяты> , каждая емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну бутылку, всего на сумму <данные изъяты> рублей; коньяк <данные изъяты> , емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; мужскую куртку, не представляющую материальной ценности для ФИО1 , а также с веранды дома тайно похитил одну пару резиновых сапог, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего продуктов питания и имущества на общую сумму <данные изъяты> . После чего Тагиров P.P. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> . Подсудимый Тагиров Р.Р. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшей ФИО1 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть уголовное дело без её участия, ущерб возмещен, выражает свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Тагирова Р.Р. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Тагирова Р.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Как личность подсудимый Тагиров Р.Р. по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тагировым Р.Р. преступления, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного Янтуриным Н.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Подсудимого Тагирова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Тагирову Р.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения и этапировать для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ города Стерлитамак. Срок отбытия наказания Тагирову Р.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, - разрешить использовать собственникам без ограничений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.И. Сушко