Дело № ДЕЛО № 1-303/2015

Приговор Именем Российской Федерации г. Ишимбай 09 декабря 2015 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи: Давлетшина Т.З., при секретаре: Вариной М.А., с участием государственного обвинителя: Щербинина Н.А., подсудимого: Мицук С,А., адвоката: Салишева В.М., представившегося удостоверение № ордер № потерпевшего: ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мицук С.А. <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Мицук С.А., находясь возле третьего подъезда дома <адрес> увидел на шее незнакомой гр. ФИО1 ., две <данные изъяты> цепочки с <данные изъяты> крестиком. В этот момент Мицук С.А., решил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно двух <данные изъяты> цепочек с <данные изъяты> крепстиком, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Мицук С.А., в вышеуказанное время пошел за ФИО1 догнал её на первом этаже в третьем подъезде дома <адрес> , где умышленно, и из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправность своего преступного деяния, сорвал с её шеи и открыто похитил <данные изъяты> цепочку весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> , <данные изъяты> цепочку весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> с <данные изъяты> крестиком весом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> . С похищенными <данные изъяты> изделиями Мицук С.А.. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> . Подсудимый Мицук С.А., по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Салишев В.М., в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевшей ФИО1 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей считает, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимого Мицук С.А., суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Как личность подсудимый Мицук С.А., по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра в « <данные изъяты> » группе с диагнозом: <данные изъяты> ., у врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мицук С.А., преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 7 декабря 2011 года. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Гражданский иск не заявлен, потерпевшей имеет право заявить в гражданском судопроизводстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил: Подсудимого Мицук С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> . В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Мицук С.А., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику установленному им, не совершать административных правонарушений. Контроль за поведением осужденного Мицук С.А., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мицук С.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана. Судья Т.З.,Давлетшин